windsang

唔同既市民 有不同因素

就好似高鐵 起係西九龍甘
西九龍市場已經飽和 無必要 建設於西九
一來 可以比多d機會 天水圍,新界區地方發展
二來 收地都小左好多  因為縮短左 由西九開始所收既地

再者 高鐵資訊不完全 短短兩三個月就要落實 建設工程
何來 咨詢大會?? 好明顯係 大陸需要建設高鐵
香港 為討好大陸 加快落實
唔覺得 有一種 被蒙騙既感覺?
況且 係幾年前 高鐵只不過大約預算係幾百億 但短短幾年 就要多幾百億
你要知道669億唔係小數目...

windsang

And then 今年財政預算案應該會派錢 黎安撫市民

因為係幾年前 政府曾經 話以打工仔每個月5-10% 既薪俸用黎交醫療福利

有多餘錢 可以起高鐵  
點解唔幫助我地呢d 低下階層?

唔用幾百億黎比我地既醫療福利? 對吧...

今年71 可能最多睇頭呢...

windsang

引用:

原帖由 [SPY]-Mr.Hui 於 2010-1-18 12:54 發表
地方能改 這個計劃就完美了

制做就業機會

你錯

高鐵既工程係交比地鐵

政府往往每年都幫緊地鐵

其實今次高鐵更加會打壓左其他交通行業

點解政府唔去資助 巴士 / 小巴 呢一類公司呢

如果可以 比錢 換新既車 減少排放量 空氣清新

又可以好似 地鐵甘可以係蓋上 增設鋪位  

又何嘗唔係 制造就業機會 到時票價又可以平d

[補充 : 地鐵站既鋪位租金 係地鐵所收  若果唔係因為呢個因素
過海又豈止十蚊 ? 廿蚊都可能未必得 ]

其實政府而家甘樣做 只不過係一雞死 一雞嗚

[ 本帖最後由 windsang 於 2010-1-18 13:03 編輯 ]

windsang

引用:

原帖由 [SPY]-Mr.Hui 於 2010-1-18 13:21 發表
一樣係增加就業機會姐

吾通地鐵幫高鐵手又吾洗請人咩

一雞死 一雞嗚

windsang

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2010-1-18 16:56 發表


小小更正,高鐵已經傾咗10年,唔係幾個月,地鐵用咗27億請顧問,先設定係西九.....

真係要起響新界北,真係唔好起,新界居民,根本唔會搭高鐵,乘西鐵或東鐵係落馬州落,就可以係深圳搭到高鐵啦...

商業區位於中環及九龍半島,搭高鐵主要為D商家佬,唔起響呢度,唔通真係起響錦上路嗎???

就好似現在,我地一般香港人點會搭直通車,但直通車無存在價值嗎??

唔起高鐵,一般香港人真係無乜損失,但影響之深遠,用錢係無法衝量,就以廣州為例,

香港唔起,經常要北上南下既商家佬,吓吓都要經廣州或深圳,你話兩地會旺咗仲淡咗,反之香港又會點...

當國內法則,治安再改善,人民幣成正式貨幣,香港仲可以憑乜留住D商家佬,成本咁高,佢地想上睇廠都要轉轉接接,

你話香港將來會點....其實我願見,起碼樓價都會跌番多D,唔駛D人一世做樓奴,益咗D地產商...

如想知詳情 自己上網查實

高鐵係10年前 初商 但後來一d消息都冇 近幾年前 都有探討 但仍然冇消息

高鐵大約係近呢幾個月 收到大陸 既指示 就已經 急步進行實施高鐵

而且答返你話係上環起

1. 高鐵 係全國通車  只去大城市  上海 , 北京 呢一d地方
    而你所提出既深圳 我諗就唔會設站  東莞都未必有  所以既然係遠程 又何來需要商業中心?
   上環 香港島個邊? 你知5知又要花多幾多億 去建設 同埋 收地 仲有到時 封路 等損失

   要幾多年先可以賺返 同埋 邊個話敢肯定 高鐵 一定可行?

   你? 我諗連行政長官 都唔能夠保證 佢只會話可以
   
   
2.高鐵 實質用途其實係比中國人 有更多方法 黎香港 主要用途並唔係比 香港人用  
   如果 最大既用途 係比香港小數既商家用 你覺得值唔值先?   

3.如果建設於新界等地區 可以增加當地既生產總值  
   
   因為本來 新界等地方 並唔係好出名
   而尖沙咀 旺角呢一類地方 一直已經係香港好出名 (飽和)
   
   反之你建設係呢一類已經繁榮既地方 係咪更加 搶左其他地方既旅遊經濟呢?

阿肥佬
你甘樣回答 好明顯你真係唔明白高鐵

咁你唔係認為 十年所策劃既高鐵

到而家 有幾多人 係清楚?

作為一個成年人 都吾多清楚 又何來 咨詢呢?

windsang

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2010-1-18 18:17 發表


1.我幾時講過係上環...

2.廣州已經起好至武漢了,已通車,就係其它地方相繼落成先要儘快落實,香港已經拖咗好耐...

3.高鐵用途我真係唔知喎,我衹知第日去北京9-10小時,唔駛吓吓靠坐飛機,環保好多...

4.方便國內旅客呢個唔駛講啦,香港依家唔靠佢地消費靠誰喎...

5.當年D人夠反對起地鐵,比依家更激進,你話依家無地鐵會點...

6.我冇話讚成與否,唔起根本對我無影響.....

當我打錯字 但係上環轉返做中環
影響分別唔大

如果你話香港拖字決 點解呢個商議係十年前 都未落實
反而到左 十年後既呢幾個月 咨詢 都冇 就要盡快落實?
用意何在?

而且所謂既唔洗坐飛機 又係咩意思呢
又點樣環保法 ?
唔通有高鐵就冇人坐飛機?
而且你知道耗電量又係幾多?

當年d人反地鐵
主要原因 係阻礙到開店同做生意 因為要封路等
所以唔好將高鐵同地鐵 既反對原因 混為一談

既然你都識講係我地未來使用
所以我先更加注意發生咩事
並唔係好似而家好多人 只係話贊成定反對

然後求其up 2個原因出黎

因為 每做一樣野 都有利弊  但係要識分輕重

windsang

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2010-1-18 18:36 發表


人地咪答咗,去廣州,平過依家直通車,仲快咗個幾鐘囉.... 北京好似都平D,但由24 小時變成9-10小時...

大家明唔明,答飛機吓吓要去機場,等登機,所花時間不少,但高鐵就可以設站係市區,唔駛好似依家咁,去香港機場,

要花既時間及費用,去到當地機場,又要花不少時間由機場到市區....

你可吾可以 站係另一邊市民立場諗?

你諗野太簡單啦

知吾知點解 啟德機場 會搬左去 赤鱲角機場

除左 破舊立新之外  仲有 發展新地方

因為香港仲有好多地方未發展

另外 因為啟德 係 市中心

每每因為 飛機升降 或者 人流太多

造成當地居民不滿 同埋 生活質數下趺 (我諗每日聽住飛機嘈雜聲 唔會質數上升掛)

and 坐飛機 我諗唔會係去澳門掛

[ 本帖最後由 windsang 於 2010-1-18 18:50 編輯 ]

windsang

就係落點既問題 以經弊多於利 何來一定要商業中心

而我無講過飛機唔係耗用量高
但係高鐵落成又係咪 可以環保呢
就係另一個問題 或者 增加都未必出奇
除非 一日幾班次 而且每班次 都好似地鐵甘 客量 穩定

唔係既話高鐵都未必一定係環保

windsang

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2010-1-18 19:19 發表
[url=http://www.ipve.com/bbs/attachments/month_1001/20100118_a20983e2be86b8f945d6ib1uJTNiu4CK.png.thumb.jpg  [ /quote]http://www.ipve.com/bbs/attachments/month_1001/20100118_a20983e2be86b8f945d6ib1uJTNiu4CK.png.thumb.jpg[/url]

甘當我部份錯

但係高鐵價格 並唔係普通香港人付擔得起

究竟係站立於香港人立場 定係 中國人?

呢個仍然係當中問題

windsang

引用:

原帖由 kelvin07 於 2010-1-18 22:00 發表
雖然我都唔支持起高鐵...
但係琴日都落實左話起
果班友仲要玩絕食.玩示威
比你沖得到入去立「髮」局又點?
做低晒d高官?入去唱歌?
做咁多野都係冇用
不如留返啖氣睇下班高官點食蕉好過 ...

你甘講 同 晒氣去遊行抗議有咩分別?

以前 冇14日法定假期 冇勞工福利

咪又係靠 前人爭取返黎

孫中山都係十次革命先成功  

如果話個個都因為落實左 就個個返屋企暖肚

你覺唔覺得有d問題

你考試衰左 反而唔係返去溫書 而繼續去打機 咪即係重滔覆切

windsang

引用:

原帖由 kelvin07 於 2010-1-19 09:03 發表

我冇話唔去爭取
但係 佢地做得又過份左
真係比你沖到入去立「髮」局又點先
佢都落實左 都唔會改變...咁仲抗議d咩?

講完你都冇聽

同考試一樣 都定左成績 點解仲要溫書?

因為仲有下一次

要比政府知道 市民 訴求

如果你班市民 受壓都唔識反抗

甘咪一直壓住你 明?

[ 本帖最後由 windsang 於 2010-1-19 09:14 編輯 ]

windsang

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2010-1-19 10:55 發表



包圍立法會,不停叫囂,不停挑釁,扔水樽,强行沖入立法會,請問算唔算暴力,還是警方用人肉城牆,

强行抬走示威者,駛用胡椒噴霧先叫暴力呢??

如果大家都唔用文明方法做事,吓吓都駛用暴力,情況嚴重性就會每次增加,就會 ...

其一我冇提及暴力問題

我只係指樓上 所提出既座以待弊 (近音)

係無進取  唔通坐係到 話我反高鐵 甘就代表有用?

我一直都提出遊行呢類 所以唔好偏離左我觀點