花前月下.

相信大家在日常生活中
就不時都未免與人發生辯論

而用得最多既POINT 我諗就係
"" 你想批評人做乜, 你就要有佢咁有料先得""

eg,  你憑咩話XXX唱歌難聽,有本事你去唱
        你憑咩話梁振英做特首做得唔好,有本事你去做特首
        等等等等...

呢D咁既邏輯  我諗有小小腦既人  都知會係錯
但係駁哥陣時,又好似覺得駁唔到咁,力不從心
呢個帖的目的來了  
我就想問下大家會點盡量有力地駁翻佢既觀點..

花前月下.

引用:

原帖由 tony987852 於 2013-3-9 09:33 發表
我記得之前我睇過一篇網上既文章,
有教到人呢個logic係錯既,
同埋點樣反駁,
但已經成年之前,
我搵唔番篇文...

我都上網揾左好耐有關呢D既資料
但冇個齊

花前月下.

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-9 09:50 發表
我又問返樓主，你自己又憑乜去針對人，你自己都詞窮，心中都有疑問，點解還要針對人先，任何事係咪應該對事不對人，今日有人走音，你可以針對佢今次唱得唔好，難聽，但唔應該抹殺佢其餘大部份人生唱得好果D，就以梁特首為例，佢究竟做過D乜 ...

我詞窮  係因為我無料到  但唔代表成件事佢係正確
我每次都係抱着你咁既語氣同人理論  咁你算唔算針對我? 係既話  如你所說 你憑乜

我針對既唔係歌手唱得好唔好聽 ,   係佢D用唔合理既LOGIC既fans

僭建唔關你事? 我諗係既

不過梁振英親口承認過佢冇潛建  但隨即又比人踢爆   反映佢唔誠實
一個唔誠實既人做特首  你信得過架?

[ 本帖最後由 花前月下. 於 2013-3-9 11:02 編輯 ]

花前月下.

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-9 11:09 發表

攪政治誰會老實，你信係你天真而已，我地關心係佢可以幫我地做到D乜•••••••

D fans 保護自己偶像有錯嗎?你黑人地偶像，準備不足可以怪人嗎?比人講到詞窮，係咪應該檢討一下自己，

進修一下自己••• ...

講黎講去咪合理化說謊
請問你點定義黑呢個動詞? 抹黑?還是批評? 前者既話  我沒有  呢個係事實? 後者 我做左
保護自己偶像?

有人傷害先要被保護 閣下將合理既批評當成傷害咁睇?

我被人講到詞窮  係我冇料  我的確係應該檢討 所以我發呢個帖集廣思益

但唔係代表佢一定岩哂 你明唔明架

[ 本帖最後由 花前月下. 於 2013-3-9 12:39 編輯 ]

花前月下.

引用:

原帖由 qwert9132 於 2013-3-9 09:50 發表
咁講波係咪一定要勁過C朗??
講馬係咪要快過隻馬?

你呢個唔太算夠力....　　　　　　

花前月下.

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-3-9 11:04 發表


我已解釋1#的問題
至於梁振英僭建，我的個人見解是，一個十分誠實的特首會被批評「無能」，一個機心可見的特首被評「不信任」
我們應該這樣分析，不論這個特首是一個怎樣的人，最終我們只會不滿他，再加上，他的為人不表示他無能 ...

其他人會唔會覺得無能  我唔知  起碼我唔會

梁振英唔會做到十分誠實掛

唔通你認為一個特首為人點都好  有能力就有資格做?

花前月下.

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-9 12:59 發表

你要選朋友嗎??誠實有用嗎??選特首唔係選個有能力，做到嘢,選個剩係識玩女人，飲紅酒，奉承大商家果D先叫好???

既然你認為特首有冇誠信都冇所謂既話  你贏