千島冰冰

岩岩訓醒 睇下大家的精心解答再消化下先            

吾該

千島冰冰

引用:

原帖由 　　　:-＊ 於 23/9/2012 01:29 AM 發表
其實英文grammar 千變萬化=.=
佢唔同時候又唔同用法
基本上外國人都成日錯grammar
所以grammar差 都無咩特別既=.=
我覺得你可以由svo學起既 咁樣好難會錯grammar


問題(二)

點解有時一佝sentence 唔洗+is/am/are ...

這位大大 一講我就明哂 不過都5該哂其他人 睇黎我要睇+聽多d voa新聞

每1個sentense 得1個verb     我真系e+先知

同埋is am are 系verb 我又系e+先知            唉 小學唔打好根基 真系好慘


有冇大大可以清楚解答 not同no 的用法=.= ( 幼稚園英文程度的我

就你所講 1sentense 唔可有2個verb

甘點解可以...is/am/are+verb(ing) ?

[ 本帖最後由 千島冰冰 於 2012-9-23 17:48 編輯 ]

千島冰冰

推一推求解答 52#問題

千島冰冰

引用:

原帖由 斷玉 於 23/9/2012 06:08 PM 發表

我唔係專業~應該簡單都答到你少少
no 同 not
no + noun
not  + verb

至於你話i am going / he is smoking呢d
is am are係一種verb to be...通常都會係object之後
如果真係見到一d兩家verb一齊出現...果d通常係phra ...

ok 家陣睇緊果本''我的第一本文法書''

你地有冇睇過。

千島冰冰

he is old enough to go to school


why 可以 2個verb     

千島冰冰

引用:

原帖由 紙包蒸餾水 於 23/9/2012 09:14 PM 發表
我都有野問
我想問what is it 同what it is有咩分別=.=

有冇大大可以解答我地的question。

千島冰冰

引用:

原帖由 　　　:-＊ 於 23/9/2012 10:02 PM 發表
就你所講 1sentense 唔可有2個verb

甘點解可以...is/am/are+verb(ing) ?

即係咁 verb+ing +左ing之後佢係gerund(動名詞) 你可以當佢係n 佢己經唔係一個verb來

所以己經唔係1句句子2個verb

所以我地先會 verb to ...

英文文法實在煩 名詞同動詞合體變左動名詞-.-             .

姐系甘 be=is /am /are =  verb

be = verb

甘is / am /are = verb  唔系咩         

千島冰冰

引用:

原帖由 斷玉 於 24/9/2012 01:09 PM 發表
其實grammer唔係難
點解d人話外國人講英文都經常錯
就好似我地成日講廣東話一樣
一句說話~~可能係因為經常忽略左中間詞性問題
又有可能內容次序經常掉轉
但係我地理解上~依然知道內容意思
所以如果真係以書面語形式 ...

我想問下such as 後邊的所有verb系咪一定要+ing?/

仲有get not enough e個文法系咪錯。