1FD

早前發生火車撞死狗的事件 我認為可以用魚與熊掌不可兼得 黎比喻

其實 魚與熊掌不可兼得 呢句係出自左傳相信大家都知啦 魚係比喻利 而熊掌係比喻義

港鐵 其實今次發生d咁既事 其實我認為市民都有責任

假設 港鐵為左趕狗 用左好多時間 又遲 你地會點?

咪又係罵 又吵 又話加咁多錢成日遲 保安差 點解會比隻狗走入黎

到頭來 矛頭咪又直接指前線員工

而且 正如魚與熊掌不可兼得 如果你係港鐵 你會點做?

事實上係隻狗唔岩 而且如果用上15分鍾or更多時間去搞隻狗 我既機會成本係咪大過直接放行先

衣加放行車死狗只係幾萬個

但係如果唔放 搞咁耐 又遲 會有幾多人攻擊港鐵?立法會班正義能又會單打港鐵 壓力大幾多?

我敢講 如果真係9左隻狗 平果新文實話 港鐵員工質素差 搞隻9都搞咁耐

所以呢 魚與熊掌不可兼得 但係作為香港人係咪應該有多角度思考 而唔係見人講我又講 所以一味批鬥港鐵呢?

1FD

引用:

原帖由 Sapphire. 於 2014-8-24 19:21 發表
雖然我認同你香港人係應該有多角度思考 而唔係見人講我又講 .
若果當時我得知 為左救返一條生命 而拖延左15分鐘好合情合理
相反你話立法會比港鐵既壓力大 咁只不過係因為你視狗  低等 .
如果係一個活生生既人呢 你 ...

我唔係話隻狗有問題 但係始終佢只係只狗 港鐵職員唔捉隻狗係咪又可以理解呢?我地又唔知隻狗有無帶病 萬一咬親又點算 而實係香港有班人成日係立法會搞搞陣 就算9番隻9 實又會講1輪

1FD

引用:

原帖由 Sapphire. 於 2014-8-26 19:38 發表


立法會搞搞陣吾係一個逃避責任既藉口 佢要搞 有再多既理由 我無話吾可以理解=.=

只係我登佢可憐同埋我覺得港鐵咁樣做應該比個合理既交代而吾係將件事不了了之.. ...

始終港鐵呢排多事故 其實唔洗咁嚴肅既 我就話港鐵總裁今年犯太碎 所以事故特別多