奪命小鞋

樓主，不如我黎將上面咁多個人ge回覆放大ｄ，換個角度黎睇：

內地小悅悅比車撞，１８路人見死不救，用返上面ｄ回覆ｇｅ觀點黎睇，可以咁講：「佢比車撞係佢ｇｅ事姐，佢企得係條有車行過ｇｅ街，就一定有機會比車撞架啦，睇下好唔好彩咋嘛，唔通唔比車行啊？」
ｏｒ「人總有一死，係自然同命運ｇｅ規律，你條命應該你自己小心看待，人地無責任救你。救你係人情，唔救你係自然定律。」
ｏｒ「抵死啦，個老母由個女周街走，唔想個女有事就應該自己睇住佢啦，家陣有事反而怪我地唔救佢？」

果排ｇｅ小悅悅事件，個個都係度勁鬧１８路人見死不救，超無品。點解呢？
明明錯ｇｅ係佢ｇｅ啊媽，撞死人ｇｅ係個司機，路人行過咋啵，而且生命點都要死一次架啦，點解都會鬧無品？

咁而家縮返窄ｄ，睇返埸ｇａｍｅ，汁裝係遊戲規則准許，我汁又得，唔汁又得。ｂｕｔ，我覺得拎遊戲規則做辯駁ｇｅ人，同小悅悅事件入面既１８個人性質上其實無分別。　　

「品」呢樣野不嬲就係遊戲規則以外ｇｅ野，有就有，無就無，敢做就敢認，冇品就係冇品。反正香港人最叻串咀同無賴架啦，洗乜搵藉口姐，直接ｄ，黎返句：「我係無品呀吹脹呀！？ｘ你老ｘ！陣間３分啦廢系！」