Amortisation

信長呢隻英相比起其他英已經夠哂勁, 點解作者仲要改勁佢招1技?  令遊戲更不平衡?

我認為, 在13.1b的版本下, 以下幾隻英過份強勢
織田信長
森蘭丸
百地三太夫
2龍

另外, 以下幾隻英過份弱勢, 請考慮起手, mp值等問題:
本願寺顯如
柿崎景家
稻葉一鐵
上泉信綱

[ 本帖最後由 Amortisation 於 2012-4-12 12:35 編輯 ]

Amortisation

引用:

原帖由 最終の作 於 2012-4-12 12:44 發表
上泉信綱都過份弱勢?

身為一隻隱英都算係
不過另外果3隻絕對係弱勢

Amortisation

引用:

原帖由 Wicked〝Moros 於 2012-4-12 13:22 發表
上泉都弱勢? 前期開1技上兩粒能鋼 要3個圍先死...

宮本 佐佐木 5成爆擊唔洗講

柳生3秒暈就更加

宮本佐佐木果d都3-4秒暈啦, 上泉連暈都無

Amortisation

引用:

原帖由 ★〝LaP 於 2012-4-12 13:24 發表
百地三太夫改弱仲強勢?
百地三太夫T技減緩敵方移動速度60/70→45/55%



仲有織田信長W技有效射程1500→1500/1600/1700/1800碼 CD:15→14/16/18/20秒 耗魔100/110/120/130→100/120/140/160
我覺得300碼換多5秒 ...

信長本身隻英都夠哂勁啦, 好似武田咁改廢佢就得, 唔駛比多300碼佢

森仔招一技仍然係無腦

[ 本帖最後由 Amortisation 於 2012-4-12 13:57 編輯 ]

Amortisation

引用:

原帖由 單哂3條路 於 2012-4-12 20:10 發表
本願寺顯如
柿崎景家
稻葉一鐵
上泉信綱

本願係有改強必要 聯合最屎輔手

但下面個2隻 景家 前法後攻 肥得快
稻葉大大力 只不過係技能施法距離過短
有咩問題?


上泉邊度廢=,=
佢神都未出開招1就綠字2百攻
爆2千幾
...

景家招1技連電係食兵幾快, 但係安全性極低, 沖前800距幾危險, 加上血量偏低, 極易作為肥料 (特別係對住信長之類的強勢英)

稻葉除左施法距離過短之外, 最大的缺點係起手delay時間太長, 加上食兵比較難, 1技加攻但持續時間短, 2技+敏係唔錯但係要點英雄先得, 3技加攻要去到中後期, 大技起手極長以及扣自己600血, 都令稻葉成為冷門

上泉唔可以話廢, 只係相比起其他隱英, 單殺型技能較弱, 但耐久力及續戰力都係一流
但係隱英的特色係暈技, 點解唔比招暈佢

Amortisation

引用:

原帖由 fatcat2600 於 2012-4-13 16:52 發表
上泉同無敵冇分別
仲比暈佢?

本多先係無敵, 咪一樣有暈, 仲要係非隱英

Amortisation

引用:

原帖由 SLAM_DUNK 於 2012-4-13 21:02 發表
森仔義龍,對面識玩
你前期叮叮魔水都比人殺到HIHI森仔,中後期英,
義龍後期英.
森仔前期招大比你食兵咋,後期先比你清場架
義龍唔好睇大技變身魔免加血加防又加攻,3技絕對減傷
唔肥一樣廢到死,我玩義龍,果時既裝係舞雷 ...

你呢d人好中意自己製造一d 情境出黎, 以特殊概括整體
2龍識玩就唔會比人殺啦, 1技2技電卷走人, 森仔識玩1技龜塔啦
仲有對面係要松姬, 咁其他英呢? 有無rp/影片

森仔2龍點樣難肥, 有得洗兵, 你竟然話廢到死

Amortisation

引用:

原帖由 hunmmg 於 2012-4-15 15:15 發表
本願寺顯如一D都唔弱,打路1,2技+火甲壓到人冇朋友,重有招3技暈2點幾秒,大技清冰,重有18大爆塔...點會弱

1技還可以壓下人,
2技你覺得d線會中咩? 好易比兵汁. 加上硬直技, 邊個比你企定定出, 你當對面無腦架?
火甲出左有咩用, 都係唔夠血, 比d at連4-5招技死左,

3技暈2,2秒仲要單體, 起手成0.6秒, 飛到埋去人地都魔水左, 暗位左又cut埋. 2.2秒多過吹箭0.2秒 吹箭無起手, 點解唔要吹? 根本就得個講字. 相比起其他英, 呢隻絕對係弱勢

大技清兵, 風計都清到啦 風計40秒cd, 大技140秒 點解唔買風計?

18大爆塔你教下我啦. 放夠5次都未爆到啦, 你究竟有無玩過架

Amortisation

引用:

原帖由 hunmmg 於 2012-4-16 19:55 發表
1.冇血,可以出血鋼
2.2技食唔食到兵,E個係技術問題,放ED技只要係兵就到的時候早少少放,錦D兵就會全食
3.比兵汁?行前D咪得LOL
4.火甲有咩用?行埋D兵到,+個電,食兵更加快
5.你講到風計清兵,招大咪幫你慳位LOL(不過招大 ...

1.出左血綱點殺人, 定係汁人? 血綱都係加400血-800血, 都係易死
2.你放2技果陣唔係次次全食, 仲要係硬直技
3.行前D? 你小心比人殺
4.火甲, 埋身, 行到咁前, 安全性低
5.風計40秒cd, 大技140秒cd, 你覺得可以取代到咩
6.3技打好遠係既, 但係連到d咩技? 除非係fd 否則都係難夾
7.18大100秒cd, 火計呢?

總結: 本願1技拎黎殺人, 係法裝
                2技係硬裝先好用, 如果唔係好易死
                3技可以夾殺同連技, 連技起手過長
                大技, 140秒cd既技拎黎清兵已經算係fail, 仲要硬直, 安全性低
                18技, 爆塔傷害極低, 僅比火計高少少, 但係100秒cd 而且18級先有得用 建築物都升爆lv 啦

而hunmmg 所說的假設性玩法, 一來只能在單人遊戲中出現
二來未能作出全面比較, 論點漠視邏輯, 以偏蓋全

1. 決定一隻英有無優勢好易, 睇下團戰街場出現率就得, 本願出場次數極低 玩家在v中本願後更走場,
證明本願呢隻英係弱勢.
2. 出血綱, 火甲既玩法係其他英, 如大友, 井e, 湖衣等身上都玩到, 而且更能配合這些英雄既本身能力, 點解拎本願寺玩?
Hunmmg 未能從作者角度了解英雄定位, 本人實在遺憾萬分.
3. Hunmmg 多次以為本願寺是無敵, 認為在實戰中往往可以行前d來解決食兵問題, 忽略本願2技為硬直技
我心諗: 究竟有無玩過信長, 知唔知一隻英唔夠硬唔可以成日暴露在對方視野之內,

[ 本帖最後由 Amortisation 於 2012-4-17 14:58 編輯 ]

Amortisation

引用:

原帖由 hunmmg 於 2012-4-17 17:58 發表
好一個假設性玩法
請問假設在哪?

明顯就係假設本願係無敵, 可以企定定出技

Amortisation

引用:

原帖由 醉愛威士忌 於 2012-4-21 20:58 發表
樓上改到屈過絕信  

信長之野望 ma 唔屈點叫主角呢