引用:
原帖由 星星粉碎了 於 2013-9-9 23:19 發表 
如果就咁睇版規作出決定既話#1絕對唔應該扣分0.0
真心比佢更值得要扣既大有人在
引用:
信長友誼 Seckilling vs 0use小隊 之 0use小隊勝出有關seckilling vs 0use小隊 ge影片抽水事件..我地事後進行左一場友誼 seckilling當然比我地收服左啦.
好la 多謝大家支持 seckilling教你如何比人下軍 38分鐘入到1300 3路輸塔兵 gg
最後留下ｒｐ ５５
又有新野啦..班神手seckilling團戰比人屠完之後唔服氣去街場 屠路人..點知又撞到我地4fd加一路人啦..估唔到at陣都係輸比我地馬場 玉子陣手上..唉..真係對你地唔住..次次都win你地..下次唔敢了我地
分析一下#1個內容先 事先聲明 有顏色的字句只是我想討論的字句 至於顏色的不同是為了容易分開
追加 此回復只是表達本人個立場
引用:
信長友誼 Seckilling vs 0use小隊
之 0use小隊勝出
單單是個標題我都覺得有問題
首先那個帖根本沒有需要開
回正題 可能會問︰標題究竟有怎麼問題
我會答︰其實這個標題字面上都已經有小小挑釁、眩耀的意思(挑釁較小)
藍字我覺得根本多餘 如果標題是 一場精彩的信長友誼︰seckilling vs 0use小隊會好得多(只少標題沒有任何問題) (當然內容都要更改) 路過的人看到#1的標題 都會覺得礙眼吧
----------------------------------------分隔線---------------------------------------------------------------------
這個字詞究竟有怎麼問題呢？
收服的意思是︰
制伏對方並使其順從。
贏了一場友誼就說對方順從自己，這樣避免太過挑釁
--------------------分隔線------------------------------------
引用:
多
謝大家支持
seckilling教你如何比人下軍 38分鐘入到1300 3路輸塔兵 gg
第一︰有誰支持過？一場引起挑釁或以一場友誼來做一個「炮」人的藉口的一場友誼 誰會支持
除非在挑釁對方
seckilling教你如何比人下軍 38分鐘入到1300 3路輸塔兵 gg
這句我必須重複貼上，因為如果我是那個團隊的團長 我必會立即「回炮」。這句我覺得是對諷刺，還有此句包括了極度大的挑釁性，如果直接點說，也許我不會這樣說。說得這麼婉轉，目的不就是要別人看對方怎樣輸。
---------------------------------分隔線---------------------------------------------------
引用:
又有新野啦..班神手seckilling團戰比人屠完之後唔服氣去街場 屠路人..點知又撞到我地4fd加一路人啦..估唔到at陣都係輸比我地馬場 玉子陣手上
#1又不是seckilling團的人，又如何得知他們不服氣被「屠」？加上用上「屠」字，證明#1已做一些沒品的行為(指遊戲中的玩法)
有誰沒輸過，難道#1沒明白「失敗乃是成功之母」嗎？失敗是人生必經的階層，放在信長的角度說，成功=贏 失敗=輸
如果是這樣的話 輸又有怎麼特別之處 值得說出來 加上此句都有很大的挑釁
----------------------------------又是xxxxxx---------------------------------------------------
引用:
唉..真係對你地唔住..次次都win你地..下次唔敢了我地
這句我就不說了 在字面上看 已能看出這句的意思
(#1=那個帖的樓主 並非此帖)
