神聰

相信咁多位都知咩係核電

核子動力（英語：Nuclear power，也稱原子能）是利用可控核反應來獲取能量，從而得到動力、熱量和電能。產生核電的工廠被稱作核電站，將核能轉化為電能的裝置包括反應爐和汽輪發電機組。核能在反應爐中被轉化為熱能，熱能將水變為蒸汽推動汽輪發電機組發電。
因為核輻射問題和現在人類還只能控制核裂變，所以核能尚未得到所有國家、民眾的認可，在大部分的國家暫時未有大規模的利用。利用核反應來獲取能量的原理是：當裂變材料（例如鈾-235）在受人為控制的條件下發生核裂變時，核能就會以熱的形式被釋放出來，這些熱量會被用來驅動蒸汽機。蒸汽機可以直接提供動力，也可以連接發電機來產生電能。(轉自WIKI)





核輻射問題係人類用核電最搶心既問題,日本都奶左野,污染食物,令人生癌
所以有好多國家都唔認同依種能源
但係諗深一層,如果100年後,化石能源用到盡哂
咁人類仲可以用咩?
再生能源一向受其他因素影響,生物能源岩岩成熟
再咁落去真係唔用核電唔得



除非有更多能源研發出黎,如果唔係真係唔用核電唔得

各位討論吧


核能的支持者認為，在一個設計得很好的反應爐中，核泄漏的風險是非常小的，因為它的安全系統經過了精心的設計，並且核工業將核事故看得很嚴重，對它的關心程度遠比煤電廠和水電廠高。在大面積的範圍內造成了災難的車諾比核電站，實際上是結合了很危險的RBMK反應爐，缺乏安全殼的建築物，不精心的保養和缺失安全的規章的一種產物。與西方使用的幾乎所有核反應爐不同的是，RBMK型反應爐有一個危險的正空泡係數（en:void coefficient），這意味著一個零部件的失靈就會使反應爐產生越來越多的熱和射線，直到反應爐破裂為止。即使是在三哩島核泄漏事故這個蘇聯之外最嚴重的民用核設施的事故中，壓力容器和安全殼建築物也沒有破裂，只是核反應爐的核心熔毀，向自然界釋放出了非常少量的射線（比生物圈放出的射線都要少）。(轉自WIKI)

核能的反對者認為，核反應爐的一個主要缺點就是它面臨著核事故和恐怖分子襲擊的威脅，這樣的話大量平民都會受到輻射線的照射。

對核能的顧慮
公眾「將核能看做一個很危險的技術」，在福島核危機發生後，全世界對核能的應用都在下降。[28][29] 反核批評者將核能看做一個危險的，昂貴的，浪費水資源的發電方法。[30] 核能的反對者大多有如下顧慮： [31]

• 核事故：擔心核電站的核心過熱融毀，釋放核輻射。
• 核廢料處理：擔心核電站產生大量的放射性廢料，有些在很長時間後仍然有害。
• 核擴散：擔心核電站所使用的核燃料被用於製造核武器。
• 新建核電站的高昂代價：擔心核電站的經濟問題。
• 核恐怖：擔心核設施可能被恐怖分子或犯罪分子所襲擊。
• 對公民安全的顧慮：擔心核事故，核擴散或核恐怖可能對公民安全與權利帶來威脅。

[ 本帖最後由 神聰 於 2013-3-10 01:57 編輯 ]

神聰

引用:

原帖由 星月乂光輝 於 2013-3-10 02:56 發表
再講,樓主想認真講核電都唔好係vLan講呃...................

大家討論一下姐，通識之類話題一向好好

神聰

引用:

原帖由 bmbm0606 於 2013-3-10 02:00 發表
其實你係到WIKI製制D字貼上D字有咩意思?

核電係一個 有好多後果既能源

如果大亞灣一個核爆 全港700-800萬人全部一齊GG

你要知道核輻射 呢樣野幾百年都唔會咁容易消失..
之前有個地方核爆完之後50幾年重係好嚴重
...

大陽能有光先發到電，成本極高，風應設備影響候鳥，水能搞死魚，地熱能破壞地球表面
依啲影響都係好大

[ 本帖最後由 神聰 於 2013-3-10 03:06 編輯 ]

神聰

引用:

原帖由 bmbm0606 於 2013-3-10 10:20 發表


我請問邊一到會無光?如果光強度不足可以做一些器材如鏡片房，把陽光不停反射令光強度增加。

太陽能資源豐富，既可免費使用，又無需運輸，對環境無任何污染。只有太陽能係對環境無害，不過你個風能會影響候鳥就無野講，影響幾 ...

上網搵下一塊4X4M 太陽能板(高質素)要幾錢

99層高的大樓吸電先係最多,普通細屋仔真係吸唔到好多


依架好似你話日本咁戈啲家用太陽板只僅比開燈用

[ 本帖最後由 神聰 於 2013-3-10 12:14 編輯 ]

神聰

引用:

原帖由 bmbm0606 於 2013-3-10 12:17 發表

太陽能板不嬲效能低

我覺得聚合光...可以聚到D光500幾度發電個種...
一座高樓..幾多塊玻璃...每一塊都吸熱既話..再發電...我相信7-8成既電源都可以由太陽能發

係吸熱..唔係用太陽能板...但係要建築起個時要裝左D ...

這做法只FOR大財團公司大樓

神聰

引用:

原帖由 叫朕皇上 於 2013-3-10 22:41 發表
人力發電

奴隸制度?:handshake:handshake