發新話題
打印

[閒聊] 用經濟角度解釋"點解眼鏡會咁貴(最好用英文=.=)

[Close]

用經濟角度解釋"點解眼鏡會咁貴(最好用英文=.=)

..
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.

.
.用經濟角度解釋"點解眼鏡會咁貴(最好用英文幫我解一解答=.=)

如題:中文都得

一齊研究下喇同志們
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

引用:
原帖由 zxcvbnm1313 於 2012-11-26 22:04 發表
因為眼鏡係必需品,而且無替代品
很好的一點.
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

引用:
原帖由 閃電暴風俠 於 2012-11-26 23:20 發表
Dominate by monopoly
No much choices for customers

Maybe inflection is also a point u can mention
yes i agree 眼鏡係必須品,就品牌不大,輸出又要夠,所以市場競爭好大
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2012-11-26 23:41 發表
如果你指既眼鏡只係普通有度數既眼鏡,
咁眼鏡就吾係無substitutes,只係因為相比之下cons,手術更貴

所以我覺得答案係cost of transfer太高
姐係supplier power strong(供應者議價能力高)所以supplier可以任意定價(只 ...
試一試再詳細講解一下,我想知你點諗
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2012-11-27 14:30 發表
因為一定要地舖,香港租金極貴,合資格眼鏡舖一定要有驗光師,人工亦不菲,羊毛出在羊身上,所以要平,就揾樓上舖又冇合資格驗光師一定有平,一百幾拾都有交易,但有冇後遺症貴客自理•••••• ...
唔知講咩好= = 地理因素我諗都可以講埋
引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2012-11-27 14:15 發表

其實我覺得除左眼鏡係吾係存在必要性之外
點先叫做貴我都覺得好難界定....

因為同cons/手術比,眼鏡又吾算貴
話係品牌令到貴又吾岩,畢竟佢個term係眼鏡(姐係所有牌子既眼鏡,包括雜牌)
話無substitutes更加係吾岩=.= ...
貴唔貴真係好難解釋


普通三百有,中等一千有,高級上皮野都有....



我都覺得個題目係有小小問題=.=

[ 本帖最後由 神聰 於 2012-11-27 14:48 編輯 ]
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

引用:
原帖由 紙包蒸餾水 於 2012-11-27 19:35 發表
如果吾理佢貴既定義,用經濟角度解釋
我覺得就咁肥佬個答案已經ok
rent同price of labor上升,成本上升轉嫁到consumers身上

substitutes就由佢,條題目吾清晰用吾到
而且呢個pt太難
其實preference都可以係
解釋:d人中 ...
嗯嗯,,,多謝哂咁多位大佬.
每次 殺不死你 殺不死你 也醫好你

TOP

發新話題