巫撞

引用:

原帖由 小飛豬 於 2019-6-6 11:29 發表
[05]舉報區抓(走場&MH)規定,剛立是有好多不足的地方.

在此可公開討論(數月前我提出說要有新的規定時被瘋狂圍吊)

歡迎大家對規定提出任何建議.

請大家不要公開說,谁不勝任之類,畢竟換是你,也不一定會做得更好.舉報 ...

對於勝不勝任我就不再多評論，畢竟是小飛豬的選擇與責任．
此貼就舉報區機制與紅圈的評定作回覆：

1 :如何證明該RP 是當下的,不是舊RP.

其實有些遊戲本身就是當前版本15.2F 即2019/05/17發佈之版本，

自然就可以證明不是"舊"的RP，但如果管理團隊仍然執著於"6月1日"後的RP才不是舊RP，

要為"6月1日"前的玩家洗白，

在下便無話可說　

2 :紅圈的爭議性,如何區分,延遲?修圖?
首先，延遲紅圈的前提是在有視野情況下點擊，如果紅圈出現在周圍都零視野情況下，

自然就不可能是延遲紅圈．

另外修圖一事，對判定是造成不了任何威脅，因為版主理應親手開一次ＲＰ以檢查圖片的真實性．

再另外提一點，目前甚至以往任何版本都會有一個bug去造成意外紅圈．

就在昨天本人的一位朋友就查到bug紅圈，這個bug目前應該是普通人都不會知道，而紅圈本人是本人一位好朋友，

但我基於對紅圈知識有限，所以我當時只能相信這位朋友是開圖

如果昨天放上了舉報組就會造成本人另一位朋友封號，所以本人在此對Nilky說一聲抱歉

但在數次測試後，發現是某些英雄的技能造成了強制紅圈，即全場玩家都會被判定紅圈，並且紅圈會持續很久，在玩家本身英雄操作時亦能看到該玩家點擊迷霧的紅圈還在

這些技能為衝刺技能撞到地型並在技能完結時會拉回到自身視角時，會造成強制紅圈（例，柿奇景家１技﹑島左近１技）

所以在有這類英雄在遊戲時要特別注意，確認方法可以用其他玩家視角再確定一次，

因為如果是強制紅圈，理應所有玩家都有紅圈

如關於強制紅圈有疑問，本人可以製作影片以供理解　

巫撞

影片補上  

巫撞

關於舉報區新建議

１.往後將不開放路人舉報走場。
２.舉報組建議至少兩位版主以維持其運作。
３.重啟檢舉小組，嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入。
４.檢舉小組成員舉報時若以分身帳號遊玩之場次，得出的ＲＰ將不受理。
５.將「ＭＨ舉報」分裂獨立成舉報區的一小分區，鑑於走場舉報人數較多與ＭＨ舉報處理需時(容易被走場舉報貼子洗版)，所以建議將兩者分隔開
６.加入「惡劣行為」(破壞遊戲體驗)舉報，所有玩家皆可舉報，根據情況嚴程情度而扣(10~50積分x次數)，而舉報成功則可得５積分。例：掛機﹑送裝﹑報位 etc..
７.開放接受非紅圈ＭＨ舉報（至少兩個懷疑點），經由各位版主及檢舉小組成員細心察視遊戲回放後投票該名玩家有否使用外掛程式，
投票機制如下，在舉報後的三天內，由其中一位版主開啟投票。投票將在三天後，或一方投票率過半（總票數Ｘ５０％）時結束。在正常情況下，版主持有３票，各檢舉小組成員則各持１票。但若有至少三位版主投贊成票時，即判定該名玩家為使用外掛程式。

[ 本帖最後由 巫撞 於 2019-6-8 19:56 編輯 ]

巫撞

引用:

原帖由 好利博 於 2019-6-8 19:44 發表


唔係應該鼓勵路人舉報走場咩？
咁如果果場無檢舉小組成員，而又有人走場，咪無得處理？

主要係預防某D惡劣玩家玩到人地走場然後惡意舉報

只能講，特殊情況下必須取捨

或者各位有更好建議／改善空間都可以提出

巫撞

引用:

原帖由 加速是王道 於 2019-6-8 20:01 發表


我發覺你D建議完全係為你自己利益著想
1.不開放路人舉報走場 由檢舉小組成員舉報 咁係咪檢舉小組成員不在場就可以MH/走場/掛機/送裝?
3.嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入
而家VLAN D人有幾可上黎睇論壇?所謂既有品玩家 識你老鼠?揀D人出黎咪又係自己圍內鐘意點就點
4.分身帳號玩的RP將不獲受理 咁係咪用分身玩MH/有人走場/掛機/送裝 就可以?
再者,用分身有咩問題 想用咪用 VLAN玩開既玩家10個有8個都用分身玩 咁係咪可以唔洗捉?
所謂既嚴選 有幾多人真係睇到?咪又係你果班自己友 選到就想為何欲為?會唔會諗多左?
以上是本人的看法,認為此人建議的目的有很大問題,希望管理員慎重考慮

首先抱個歉，可能係本人表達得有唔夠清析既地方。
１.只是不開放路人舉報"走場"！
２.揀選咩人擔任檢舉小組的並非本人。
３.關於小組成員能否用分身帳號遊玩vLan，呢個的確有可以確商的餘地，但會強烈要求成員使用其本身帳號。
４.任何人都可以舉報相關MH/掛機/送裝等惡劣行為，除走場外...
然後澄清一下，本人可能因為性格惡劣，所以平時朋友亦較少，很難形成整個檢舉小組吧？！

更何況選人的又不是我...真不知道對本人有何利益可言

巫撞

引用:

原帖由 加速是王道 於 2019-6-8 20:26 發表


點解路人就唔可以舉報走場?
定係你覺得你痛恨MH所以想搞左MH 走場既人就輕輕帶過?
MH固然係令VLAN無人玩既重大原因,而走場就令好多VLAN玩家唔想玩
場場死1走場,之後re 玩10分鐘一場咁樣有意思?
不如捉哂走場d人,等大家有遊戲體驗唔好?
只要路人舉報走場,有齊理據就得

第二,而家VLAN真係唔會有咩人上論壇日日睇最新動向
挑選出黎既檢舉成員 其可信性都有很大爭議
呢d樣都係交番比管理員處啦,最起碼令人信服
好似最近檢舉區,有人濫用私刑比人開除左,就知道選檢舉成員唔太可行

上面講過就唔再多講了，閣下如果有更好建議可以提出，大家一起討論。

同埋第二，上面都講過，揀選邊個做檢舉小組的人真不是我，至少目前不是

另外檢舉小組成員是不具任何管理權力的，這個在舉報區也有表明過...

巫撞

引用:

原帖由 加速是王道 於 2019-6-8 20:37 發表


主要防MH玩家舉報走場呢個問題 版主都講左 如果走場係有MH玩家在場導致 可以豁免
你成日做信長警察咁熱心 可以睇下D走場檢舉RP 睇下有冇人MH反捉人走場 ...

相信我有都唔需要同你交代多謝關心了

其實都知你正身係邊個了，真係懶得同你多費唇舌

同埋檢舉小組成員自然可以判定該場次應該舉報ＭＨ還是走場　　有心了

[ 本帖最後由 巫撞 於 2019-6-8 20:41 編輯 ]

巫撞

引用:

原帖由 C9_Kaymind 於 2019-6-8 21:59 發表
走場要捉 mh紅圈都要捉 在場人士都可以舉報
舉報的證據再交由版主確定是否屬實
個人認為不必再選新版主
因為有人濫用職權已被發現
小飛豬請小心再有人報名做版主 其實另有企圖 ...

其實前人濫用職權被發現，也不能改變現今舉報區需要數名版主管理的事實。

我更認為係唔應該一碌Ｘ打一船人，相信還是有才德兼備的人才出現接管舉報區。

仲有一個理應馬上處理的問題，沒有紅圈應該如何將ＭＨ判罪？！

在此強烈重申一點，紅圈是可以判定玩家是否開圖，但它並不能是唯一的判定方式！

很多開圖的老手都可以整場不作迷霧點擊，所以你根本不能以紅圈方式或是以一個人（版主）的角度去判定是否開圖。

此時就需要檢舉小組跟幾位版主的經驗去判定，所以才提出此次的投票機制以及檢舉小組，也是為了更好的分工合作

所以我明知道本人提出的第一點建議存在爭議性，但如果不廢除路人走場舉報，檢舉小組便沒有了必要性，投票機制亦變得漏洞百出。

再談一點現實，其實在舉報區很多的熱心人仕其實不算很多，他們在往後都是有機會成為檢舉小組的明日之星，在下深信此舉能在最小的犧

性下，得到走場舉報貼子最大的質量提升及保證，至少能大幅降低被惡意舉報的機率。

當然在限定檢舉小組的存在下，走場懲罰會調整為直接封號。

因此我仍然想堅持想初的想法，除非有人提出更好的全套方法／改善空間，否則在下認為第一點建議的必要性很高　

巫撞

引用:

原帖由 C9_Kaymind 於 2019-6-9 01:06 發表
你所謂既增加檢舉小組成員 只不過係你d朋友申請入去做
所以根本無用 不會有中立意見
你地所謂既無紅圈 mh只會係檢舉方講晒
被檢舉者無玩論壇的 連被封都不知
到時申訴也太遲
除非多次無石殺隱形 底位殺高位 多次 ...

首先是增設，不是增加，現今制度根本無檢舉小組，而是靠一個版主去判定ＭＨ。

這是極為不合理的制度。就如你所講，所謂的無紅圈有否ＭＨ，也只是版主的一念之間。

難道你認為這樣就很中立很合理？

[ 本帖最後由 巫撞 於 2019-6-9 10:33 編輯 ]

巫撞

再講，就算係本人朋友申請做檢舉小組，也不是我說了算。

再次重申，我只是提出這個建議的人

巫撞

引用:

原帖由 隨楓 於 2019-6-9 12:35 發表
舉報區能不能分開成一個是（走場舉報區）另一個是（mh舉報區）?走場舉報因為判定比較簡單但工作量比較多所以派2位成員獨立處理應該比較合理，而mh舉報因為判定上有可能是比較困難，所以派3位成員獨立處理比較好，如要處理沒有野外 ...

在此篇回復的建議中有提到相關的意見.

引用:

原帖由 巫撞 於 2019-6-8 19:29 發表
關於舉報區新建議

１.往後將不開放路人舉報走場。
２.舉報組建議至少兩位版主以維持其運作。
３.重啟檢舉小組，嚴選5~10位品行良好之玩家(過往並無任何不良記錄)加入。
４.檢舉小組成員舉報時若以分身帳號遊玩之場次，得出的ＲＰ將不受理。
５.將「ＭＨ舉報」分裂獨立成舉報區的一小分區，鑑於走場舉報人數較多與ＭＨ舉報處理需時(容易被走場舉報貼子洗版)，所以建議將兩者分隔開
６.加入「惡劣行為」(破壞遊戲體驗)舉報，所有玩家皆可舉報，根據情況嚴程情度而扣(10~50積分x次數)，而舉報成功則可得５積分。例：掛機﹑送裝﹑報位 etc..
７.開放接受非紅圈ＭＨ舉報（至少兩個懷疑點），經由各位版主及檢舉小組成員細心察視遊戲回放後投票該名玩家有否使用外掛程式，
投票機制如下，在舉報後的三天內，由其中一位版主開啟投票。投票將在三天後，或一方投票率過半（總票數Ｘ５０％）時結束。在正常情況下，版主持有３票，各檢舉小組成員則各持１票。但若有至少三位版主投贊成票時，即判定該名玩家為使用外掛程式。

巫撞

請見諒本人以下回覆會較不理性及具有少量攻擊性：

首先我對詹哥留言不多作回覆了，因為兩者立場不同，一邊是為vLan，一邊是為外掛使用者發聲，相信各位玩家都能明察

另外希望版主大大可以用少少僅餘的良知以及覺悟去反思一下，版主一職本來就是吃力不討好，希望閣下能有相應的ＥＱ去勝任。

再者，當日難道你不是為了打擊走場和ＭＨ才自薦成為版主的嗎？

怎麼今天就變成了外掛的幫兇了？沒有紅圈就代表沒有ＭＨ？閣下的言下之意是只要開圖玩家沒有使用迷霧點擊，就可以使用ＭＨ隨便遊玩？
再談論網吧機互望問題，就更容易解決了。該案件即使不能判定為ＭＨ，但判以惡劣行為（即破壞遊戲體驗），各位對此沒意見吧？罰扣肇事玩家５０積分已經可以令該玩家得到應該的懲罰。

引用:

我都吾知仲會做幾耐
大家既意見有兩極情況下我也不妨食住花生睇結果
反正我只是實行的人

作為舉報區唯一的版主，此番言論實在令人心寒

最後真心希望版主可以多用腦思考，不要只會盲從規則做事。




[ 本帖最後由 巫撞 於 2019-6-9 14:39 編輯 ]

巫撞

首先，我認同跟規矩做野是版主的基本。

但是必須建基在規則清楚合理的前提下，

現時機制有許多明顯漏洞，亦無法解決大多數的特殊情況，

導致朝令夕改，這樣的版規實在令玩家難以適從，更何況這種要玩家踢一下才走一步的版規真的堅固嗎？

版主在這樣的情況下還要盲從規則做事，在下真的無言以對

還有希望管理員多點回應，對於在下的建議你有甚麼想法，這樣才方便大家交流出好的版規

另外多謝版主7171的支持

巫撞

引用:

原帖由 小飛豬 於 2019-6-10 10:20 發表

重點是人,去哪裡找, 找一個被罵走一個,我好被動.
走場好容易處理,開個軟件,看下RP就清楚.
目前意見分歧在,走1次,即封,還是2次才封.

我就比較偏向走場2次才封,(不管甚麼理由,除非是vLan 被攻擊)
原因是舉報組剛啟動,不想一上來吸引太多仇恨,同玩家之間的關係也可以緩和一些.
不是人人可以承受不停的被語言攻擊.

提議分開個舉報區,人手需要更多, 我會考慮,但也會擔心擁有權力的,個人情感突然出現問題的話, 後果會好嚴重.
不是我不相信,玩家,而是我要承受的風險,不是相信二字就可以解決.
比如 7171 我絕對相信,因為我們一起經歷了許多,甚至我的帳號給他用,都沒問題.

處理mh方面大家的建議

MH的判定,是真的比較主觀,也很花時間,
畢竟,封MH,是所有分身帳號都會被封.
我就比較偏向,檢舉組+玩家,一起參與.
如,檢舉組接獲舉報,先把MH的證據貼出來,以正視聽(X)天數,在(X)天數內大家可以參與討論,過了(X)天數,就處理.
方法好老土,及浪費時間,但會將誤封的情況儘量避免.也可以避免權力氾濫

感謝管理員的回復，首先提到ＭＨ的判定以及投票機制：

考慮加入玩家的投票，是一個不錯的考量。

但玩家的票數滲水成份較重，仍需要作一些機制上的改動來預防。

考慮到玩家票水份多的情況，建議在（版主的半數＋檢舉小組的７０％票數）通過情況下，可無視玩家票數判定該名玩

家使用外掛。

另外檢舉小組成員的實力都必須有一定程度，可以令出現誤判的可能性變低

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再談談葉小星的事件，作為玩家，佢嘅所作所為的確是大快人心。

作為朋友，我亦多番勸導，扣分要跟規矩做，不要亂來。

但佢為人實在太衝動，冇將我說話聽入耳，但不知道為何某些人喜歡將我與此事掛鈎。

所以再度重申，我沒有慫恿葉小星做任何封號行為

另外我認為小飛豬不應一朝被蛇咬，十年怕草繩。理應選擇相信新的板主，而這個位置的確久缺人手。

就算再次出現葉小星２.０，也可以即時作出補救，對大家影響其實不大

巫撞

因為見到７１７１對本人的建議有做加分操作，還以為是本人呢