sTphCurr

引用:

原帖由 花樺 於 2014-4-23 13:12 發表

不少政府官員，家人係外國國籍，甚至佢地自己都係

然後係度大叫愛國

佢地又係咪自己屬邊個國都分唔清?


同埋我好想講，無家不成國

所謂，「修身齊身治國平天下」

國之建成乃為保家，若無家，國何有建成之義?

因此，有國先有 ...

我想講修身齊家治國平天下句野唔係甘解...
唔關有國定有家先..唔識唔好亂拋書包.

同埋,佢身為管理層.
佢講既野只係有影響力d.
但佢講既野唔代表成個管理層既立場.
同埋因為人地有自己既政治立場就去質疑人地工作能力，未免太過兒戲?
除非果個人係公私不分,甘呢個就係個人既問題..唔關立場同工作能力事..

純粹以事論事

sTphCurr

引用:

原帖由 花樺 於 2014-4-23 23:46 發表
要先修身，然後齊家，先可以治國再平天下
意即要由自己做起
我引呢句嘅意思係，若然你冇品德修養，何為能夠建國平天下?
而品德修養乃源自社教化，意即家庭/學校。咁試問，冇社教化，社會成何樣?又如何出到一個有能力建國之人?


另 ...

但問題係佢一而再，再而三咁在字裏行間挑釁其他不同政見嘅會員
咁樣又冇問題啦?
呢個我就唔知,香港人人有言論自由,我無權去管人講咩......我既觀點係由呢個post入面出發,所以我前面講明以事論事,之前既野我唔清楚
同埋如果佢真係好似你講到甘樣,甘情況就正如我所講既,呢D就係佢個人既問題了..

我對此不敢苟同，例如一個政府官員，佢講話:「政府係看錢為先，市民大眾利益為後。」
也許只係佢個人立場，但亦已經影響政府嘅管治威信。

呢個言論唔適合為例..因為個官員話成個政府.
呢位版主無話成個VLAN...

唔舉其他，如果我冇記錯，早前vLan就有版主因公私不分而被革職。
真係建議甘你去回報...


回菊花茶.

所謂，「修身齊身治國平天下」
國之建成乃為保家，若無家，國何有建成之義?

因此，有國先有家係錯
佢開頭係甘講..
所以我話唔關有國先定有家先既事.
因為句野唔係拎黎定義呢樣.
而係講要治好國首先要點點點.....

[ 本帖最後由 sTphCurr 於 2014-4-24 08:54 編輯 ]