野小孩

引用:

原帖由 W_a 於 2013-3-16 21:45 發表
老實講 ,

價值觀既扭曲同父母與子女之間既代溝

再加埋傳媒渲染不良信息 , 造成歪風


結論係:
前人種乜樹 , 後人做乜果

但傳媒也有宣導過許多正面的信息哦！
若要尋根究底，我相信問題不在於傳媒，我們試運用邏輯學。
A=青少年A、B=青少年B、C=傳媒、D=殺人
A+C=D、A-C=notD?
B+C=notD、A-C亦可以=D
你會發現整個邏輯系統都是混亂的，因為，傳媒並非問題所在。
‧就算我們再將「與父母存在代溝」、「欠財務公司錢」代入公式，方程仍然沒有實解。
結論很簡單，以上的原因都是表面的結論，他們可以是一個「因素」，卻不是「構成問題的真兇。」
畢竟，有齊這些條件的人在香港數之不盡，發生問題的人卻只是部份人中的一部份，這個簡單的解釋沒有任何意義。

不過個人十分認同「因果」，沒可能無因而有果！
但是問題的「根」到底是些什麼，相信會是一個很擴大的領域。

野小孩

引用:

原帖由 W_a 於 2013-3-16 21:58 發表

呢個就係家庭背景既影響力

國內犯罪率高好多都係因為父母雙方出城鎮工作

留低左好多細路係鄉下比呀爺呀婆教

形成好多"留守子女" , 而長輩係呢班細路處於反叛期既時候好難管教到佢地(年紀老邁 , 體力不勝支撐)

...

那麼孤兒又置身在怎樣的立場？很理所當然的是，沒有父母的孩子，沒有可能因為財務問題而將父母分肢。但是不是只要將家庭因素消去，就可以消去問題？例如由社會養大的孤兒。

你會發現我做了很多的駁斥，原因是，無論什麼的結論都解釋不到我內心的疑問，相信就算和殺害父母的當時人對質，也只是增添疑慮。
而我更大的疑問是，邏輯學自然無法完整地解釋「人類的行為」，但的確反駁了很多我們以為是正確的觀念，然後，又是什麼釀成問題呢？

野小孩

引用:

原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:10 發表

無限種因素結集成同一種結果，提出因素只是聚集結果發生的可能性，

並不是所有問題都出於同一種因素，以你的公式論說，未免會扼殺了推論的思考吧？

世界沒有絕對的對與錯，只有相對的論說。 ...

你說得對，這是「公式論」存在上的問題。
而促使問題的發生來自於千絲萬縷的因素，這點我更是十分地同意。
不過，真正釀成問題發生的原因，絕對不是千絲和萬縷，必然是當中的幾個核心。
這就是通識無法達到的領域──「尋找問題核心」

野小孩

引用:

原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:14 發表
詳細解釋不多說 , 看我樓上的回覆

有時候 , 為反而反只會令你吃虧 , 特別是中文口試

吃虧的原因來自於理不成論，所以我不敢反駁一些具有質感的理論。
另外，我所學所識都並非為了考試而訓練，甚至乎，我的學術本領會使我在考試斷一條腿，但不表示我的能力水平。

野小孩

引用:

原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:21 發表

如果能夠「真正地」以及「切身地」尋找到核心的問題根源，

這個世界便不會如此混亂了

比方說：如果人類不自私自利，世界便會和平了！

這樣是找到核心問題根源嗎？抱歉這是『痴人說夢話』。

問題天天都多，將學說的道理 ...

找出問題及解決問題是兩個領域，兩個程序。
理所當然不是所有的問題都能從核心解決，但不表示我們不需要尋找出問題所在。
例如「人類不自私自利，世界便會和平了！」這不提醒著我們嗎？儘管沒辦法根治問題，但它的確發揮其作用！

野小孩

引用:

原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:27 發表

可惜現實是讀書只為求分數，什麼多角度思考、文化論說等等也只是糖衣包裝的毒藥

看看飽讀詩書的大學畢業生在現實社會中隨波逐流不出數年

在學途中所學所識已經被現實生活沖淡得比一杯白開水更純更淨 ...

只能說這是教育制度下的一個錯誤。但是，是不是這就表示我們要放棄擴展自己的才能呢？
我所說的才能，並非學術上的成積，而是更......更抽象的東西......=.="

野小孩

引用:

原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:32 發表

哎。。。我好像沒說到要解決問題

不過不要緊了，

本人只希望閣下能夠盡早找到問題的核心所在

成為拯救香港，喔不是，拯救世界的英雄

和你討論總是特別有趣或許找天可以跟你再戰一場。

野小孩

引用:

原帖由 W_a 於 2013-3-16 22:42 發表

因此啊，你也說出了一個很重要的因素，

並不是我們選擇放棄，是制度「教導」我們放棄，

為什麼港府向西方國家學習，推出什麼什麼自主學習，多元思考，

又會推動不到學生的好奇心呢？問題心照不宣。



另外我知道你所指的才能是 ...

我認為，老師和學生都太慘了......。
就舉通識做例，原本是一個思考性的科目，卻連答案也要背要式，完全縷曲了本身意義。
唉......很可惜這是商業城市，若真的單純追求知識，......太難了。

野小孩

何為「帶眼識人」？
即是穿著古怪，行為異常的人不可友交？
你能舉出這種例子嗎？我不能。我不排除在我身邊有許多精神邊緣的人，但是不是肉眼就可以分辨得出呢？我敢肯定，就算你跟一個精神病人深交，也未必發現他患有精神病，除非他大聲喊「我有精神病啊！」，否則基本上他們都是一個普通人。

當然也有例外，有一些從肉眼就可以分辨他們不同於人，但是你所指的「帶眼識人」應該不是這一類嗎？就是那些攀著窗框大叫「我想死啊！」那種......

野小孩

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-18 10:34 發表

咁你就要問吓佢啦,...

你個仔V唔VLAN先@.@