野小孩

其實我個人又有另一種看法，自私可以是內在亦可以是外在

「慈善機構捐款都存在自私？」
老實說，我不排除會有為了丁點名利或好奇而去做善事的人，但真心真意去捐款的還是排著隊的。
做善事或許是以另類的一種方式去得到另類的自私，可能是心靈上的。

「母愛都係自私？」
這個話題很有趣，實在太難辨，用科學一點的方法去答，或者是因為傳宗接代的第二層負出？
將此當作投資不是沒有可能，不過，明顯每個父母都知道，這一定是毫無利益的投資。

「有人發動自殺式炸彈襲擊？」
這我想會超出這個話題，因為可能性實在太多，然而每一個也跟題目無關。
最重要的一點是，我想跟自私無關，可能只是單純出於「身不由己」，又或者是「國家意志」造成。

樓主的知識層面仍然走不出現代社會，思維仍然被社會困死住，他的結論我是同意的，但是解釋卻出現很多問題。

野小孩

引用:

原帖由 liho2001 於 2011-12-24 23:25 發表
聖經都話
捐錢就要捐全部財產捐
不然不要捐
不捐全部財產就係自私
就要死

你錯了，聖經曾經出現一個場境
是說一個乞丐看見主，然後走去送禮物給他‧那只是一塊乾巴巴的食物，幾乎不值一點錢。
但主卻感動不已。
主說，我不需要你們送什麼貴重東西給我，只要你們認為足夠，那就足夠了。
大約是這樣。

我先說明我沒有宗教的，但我還是有這點的認識。
當然故事的詳細不至這樣。

我認為「人自私」是一個錯誤，應該要更大路去想，「生命就是自私」
但總是會有人反抗這個原則，那麼又為了什麼？為了什麼？

[ 本帖最後由 野小孩 於 2011-12-25 00:54 編輯 ]

野小孩

自私這個字的定義是什麼。
我不清楚，或許這個字的括意跟定立時根本就不一。

你看著一個快要餓死的人，他只是求你一丁點的水，然而你卻有足夠你三天的水。
那麼你又會怎樣做？最終任何人也會分一點，那怕幾乎全都送給他，不求回報，也不望他會有所回報。

你看見一個盲人不懂過馬路，因為他跟導盲犬走失了，而你卻很忙，正有一個重要會議要開，你看見的時候，或者你可以無動於終，但當他走過來請求你幫他過馬路和找盲犬，你又會怎樣做？你會帶他過馬路，然後找一個看起來很閒的人幫他找狗，之後自己便急急腳的回去。

這兩個例子什麼意思呢？？？帶出了什麼呢？
人類是自私？對！但同樣地亦有「良心」這種東西平衡著。
你可以因為自私而是殺人搶錢，結果在家中後悔一生，卻因為害怕和自私而沒有自首，當你發現原來他有家人，你會暗地裡幫助他們，這卻又出於良心。

樓主你就反思一下，你對於人性的淺白吧。

野小孩

人心結構深層
除了自私 還有其他的想法
可能是幸災樂禍 可以是雪中送炭 更可以是自欺欺人
我認為話題不夠全面 ，好像把人當成 自私 與 不自私 兩面
而小看了其他的因素

野小孩

引用:

原帖由 我要殺人 於 2011-12-25 20:03 發表
我幫佢,係為左我可以去幫佢....
自私唔係咁樣定義.
我反而覺得自私係為左自己既野,唔理其他人,前提係其他人所需唔係d衰野,唔好既野
而用自己既野換取一d野而無損害他人,唔可以列入自私掛....
Pan-樓主ism 左d...
當 ...

我所知道的自私
就好像小男孩拿著一包糖果，一包有十二粒，他卻一粒也不分享。
大約就是這個意思，自私本身就是一種權力，一種不可接受卻道德的事情。