野小孩

首先要明白的是，金錢的定義其實很簡單。它是一種不等價交易品，價值隨市場而轉變，用途是代替以物易物，推動社會進入文明時代的基礎。

樓主認為，錢是控制思想，但是必需明白，金錢本身沒有意識，它當然不懂得怎樣去控制一個青年的思想，對不？其實你的說法只是將金錢比喻成一把雙刃劍，但是卻什麼都推論不出，很抱歉，我會把你對金錢的定義視為一種粗魯的行為。

我的想法是，金錢必需要存在，對不？你能想像出一個比起金錢制度更好的方法嗎？你批評金錢釀成的社會問題，但有沒有想過，它只是死物，有如水露一樣，縱使它能結成雨雲，卻又不是它所能控制，所以你根本就沒有任何的理由去責備金錢，如同我們不能責備水結聚成雨。「幹！你們這些水！害天下雨了，我都快要失收起來！」

要硬推的話，我會認為社會問題的出現，根本就和金錢無關，而是和進步有關。我們以政治為例子。很明顯，如果政府不需要進步，他們就不需要每年定案，不需要花錢在政策上面，只要繼續收稅應付各種「自然開支」不就行？什麼拉布的都不存在了。如果低收入人士不追求進步，不渴求成為上流人士，那麼階層爭執就會隨之消失，而大財團不渴求進步，就不會引來大大小小的問題。

基本上，以我的說法，停止進步的確解決了很多問題，畢竟問題是由於進步所致。

但是，我們真的能停止進步嗎？不可能，所以倒頭來，問題依然自然發生，因為社會問題必然出現，我們只能等待它們的出現，然後去解決。不能預防，只能抵禦。

野小孩

引用:

原帖由 小白^^囡囡 於 2013-6-19 23:23 發表
everything has a beginning!我覺得金錢係要存在的,但係佢既使用方法應該改變.e.g限制錢使用既範圍,期限等.....只是假設)))))

我其實只係想講,現今太多守財勞,太多自私既人,太多錢慾主義行先既人係社會上,社會既經 ...

我的朋友，有些理想的事情是不能實現，而有些理想的想法也未如理想。
你試想像，當真的限制了錢的使用範圍會怎樣？問題似乎永遠都不嫌多。自私不是罪，禮讓是品德，沒有人會責罵一個為了自己而努力和付出的人，只有心存自私的人才會害怕別人的自私，畢竟，自私的都是人吧。