野小孩

引用:

原帖由 MarukoChan. 於 2013-3-29 20:26 發表

肥小小 樣衰小小就吾接受
人地唱歌 跳舞 表演
勇氣可加 點解吾可以接受佢?
加上 我放沒露波米得
你地放D女就得
我吾見得有幾舒服
你地D相 都令我好不安 ...

如果以不安作標準，我認為「露波」嘗可接受。
如果以暴露作標準，那麼現在已經瓜掉了很多人。

到底應該用什麼的準則呢？？
我樓上那位算不算已經犯規呢？？
又或者不良意識已經不行？
咁切腸又點計？事實上我曾經都一度不安......

那麼，如果標準是那麼含糊，我認為應該定義一下。

事實上，某程度上我是認同你的......挑戰底線是我個人一向的風格。

[ 本帖最後由 野小孩 於 2013-3-29 20:35 編輯 ]

野小孩

引用:

原帖由 MarukoChan. 於 2013-3-29 20:34 發表

法律都冇話樣衰吾比出街
你地話條女好豬 好樣衰
真心 吾見得你地有幾靚仔

挑戰底線的意思，是指該圖片突破了一般的意識限域。
你的圖片事實是很有挑戰性。

我個人是欣賞你以肥妹挑戰骨女，事實亦證明，你勝利了，所以......不要氣餒，我是支持你的。

野小孩

引用:

原帖由 MarukoChan. 於 2013-3-29 20:39 發表

其實我都係想要返個合理解釋
人比人 比死人

如果要合理的理由，我想他們是以「不安」作管制理由。
我同意你所說，露波妹同意讓人不安，所以限度到底在那兒，我實在不予置評。

P.S.我反倒還是繼續用這個圖像的啦~

野小孩

哎！對了，其實大家都不明白他放置肥妹圖的含意了哦！
這是挑戰社會及價值觀的好例子，我可以說是獲益良多。

野小孩

老實說，肥妹都幾可愛！和那些骨妹相比，就像肥貓對骨貓，可愛多了。
現在更具爭議的是，如果放置的肥妹圖，既不暴露，衣著亦正常，那麼，用一般所謂「J圖」的姿體動作，又會不會「過界？」

野小孩

討論價值不會因為罵戰而消失。
只能說，針對的問題只有一個 該圖是為嘛被封殺？

而如果套用以上的原因，那麼，美女圖像又是否會同樣受連？

[ 本帖最後由 野小孩 於 2013-3-29 22:00 編輯 ]

野小孩

引用:

原帖由 絕夜s劍乂 於 2013-3-29 22:11 發表
嘈咁多有乜謂
各有各道理

老實講句
ipve喱個bbs 就係打機壇 毒男多就走唔甩

點解香港小姐泳衣環節會比婦團投訴? 我覺得好養眼
點解港男泳褲環節投訴又冇用? 突出大大個袋我都好不安

最好既解決方法 全部人唔比用i ...

這是消極處理，傷害利益的行為，若為了減少爭議而採用這種不良方法，只會反其道而行，問題一發不可收拾。

野小孩

如果是我處理的說，我會放闊icon的限制。

野小孩

討論本身對事件毫無幫助或價值(政治上的討論~等等)
但價值的本身，在於討論。所以不需要執著在問題是否存在意義。

就等於生命的價值。生命本身可以沒有任何的定義衡量，但其質量是確實存在，而思想的本身亦同樣擁布價值。

不喜歡思考，是一固青少年的特質。而喜歡思考而不得其法者亦大有人在。

之所以一直不能劃出結論，單純因為這是自由性質的非取案討論而已，並非討論不能造成結論。

野小孩

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-30 00:40 發表
今次勸喻樓主轉換頭像,係因為收到幾位會員投訴,我看後,頭像的確令人不安,唔係因為肥與瘦或靚與醜問題,主要係佢擺出黎姿勢,我覺得好猥瑣,又唔知男或女,似乎唔多適合本論壇,所以先勸喻樓主轉頭像,以免管理員出手,如果 ...

我之所以不能成為一個稱職版主，因為比起停止爭執，我更喜歡加入討論

野小孩

哈！真意想不到，美女也去不到14頁囉~！