野小孩

引用:

原帖由 CoMboBB 於 2014-5-28 00:08 發表
因為1+1 本身= 2
而家1+1 = 0
係咪出現左問題
雖然大把人口，果小小算係咩，冇影響
但絕不能去鼓勵或者大志贊成

此為其一。
其二在於有違常理，自由戀愛並不表示可以超越自然和論理。
其三，大部份的宗教都將此定為禁忌。

當然，基本上我是讚成的同性婚姻，但需要注意的是，到底所謂的自由戀愛是否有足夠的力量去駕馭自然定律和社會姿態。

野小孩

引用:

原帖由 SalvationA 於 2014-5-28 20:37 發表
曾有人認為生物的進化是身體隨環境變化而出現轉變 然後遺傳給下一代

但這個假設後來被達文西推翻了

曾有人認為細菌能在肉湯中直接滋生

但鵝頸瓶子的實驗證明了細菌是靠依附外界的塵埃進入肉湯 然後繁殖

好多以前 ...

這不能證實戀愛關係在社會的認可性，因為這並不是由實驗中反映的事實，亦不能推翻。

感情是自由的，這是理所當然，我們不會因為蘋果在樹上扔下來(理論)，而不再喜歡自己的伴侶，因為抽像的內在世界不應該用條件限制的形式去規定，也無法做到。

然而，當問題升上法律層面，就會跟社會、道德倫理扯上關系，也有人會以「不可能幸福完滿」作反駁，畢竟，即使是正常的兩性伴侶，在婚姻制度下也出現頗多的問題，何況同性婚姻的問題？

最終社會的自由取向有多大，也未必能夠敵得過社會的既定觀念和現實情況的苛刻，想爭取婚姻自由，在香港或許需要花更多年的努力。