發新話題
打印

[趣味] 又是一條思考題

[Close]

又是一條思考題

你們認為
之所以劍神出名
劍神的來歷:
他的劍術了得,但他當時並不出名,直至到他幾乎二十多次以單劍之力擊退山盜後而成名,並稱為劍神。
問題來了...
是因為他的劍術,還是因為他以劍所得的功績呢?

[ 本帖最後由 野小孩 於 2011-12-8 16:07 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Ratkirani 於 2011-12-8 16:17 發表
以劍所得的功績, 即二十多次以單劍之力擊退山盜為契機而成名,但大前提他需有高超既劍術, 否則他不能作上以上事蹟。


就像Steve Jobs他雖然具創作天份,但若他不是創造了iPhone... ...
你有點自相矛盾,因為用例錯誤。
第一個例是為了表達 他需要有高超劍術 才能有此事蹟
而第二個例則跟第一個倒轉了 所說明的是因為創造了iPhone,才被認定有創作天份,

TOP

引用:
原帖由 SE7EN水 於 2011-12-8 16:27 發表

兩者,缺一皆不可。
但就算他沒有劍術 只要他的確是有這種的故事 一樣能稱哦~?
這就是問題有趣之處

TOP

引用:
原帖由 ★〞NOWHERE 於 2011-12-8 16:40 發表
但系佢冇劍術..
又點以單劍擊退盜賊二十幾次
你喜歡吃提子糖 但裡面真的是提子嗎?

TOP

引用:
原帖由 Ratkirani 於 2011-12-8 16:50 發表

他本身沒創作天份點創作?被認定有創作天份意指他本身係有, 只不過世人唔清楚。
就是因為世人不清楚 所以當年沒被公認吧?

TOP

發新話題