No0B

其實如果理性啲咁分析
兩個論點都根本站唔住腳...
實在有太多疑點同不合理..
再加上全部都係網上嘅資料,甚或係一啲幾可亂真嘅謠言
大部份都係冇證據去support
係真定係假有待考證..
有時間我再慢慢解釋..

另外...
點解..可以將鬼..拉埋去外星人黎講...兩個係原全唔同嘅學問黎..如果只係影像,你又點解釋你好執著嘅上身事件?..
又點解..耶穌3點鐘死..魔鬼就要喺零晨3點出動?..
照咁睇唔係應該係下午3點最猛鬼架咩咩?..

其實鬼好多時侯只係一啲幻覺/心理暗示等等加埋一齊而構成嘅野
可信性唔太高..

[ 本帖最後由 No0B 於 2012-2-15 17:00 編輯 ]

No0B

我賭100蚊你冇睇我寫左啲咩.

No0B

引用:

原帖由 斷玉 於 2012-2-15 17:03 發表

你太認真啦
本來鬼神之說
就唔可能以科學角度 / 理性角度去解釋

因為就算有再多證據~再多數據
都無辦法去肯定或者否則存在性

唔認真咁應該用咩態度去討論呢件事?..
好多時,好多事都有人話唔可以用科學嘅角度解釋
就好似以前嘅人話病係神嘅懲罰,地球係方嘅一樣,地球係宇宙中心,太陽圍住地球轉一樣...
但其實呢個只係一個謊言嘅藉口..

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 17:05 發表
個兩個論點係荒謬,  只係想講某D人係點認為鬼既存在,   尼啲野係睇你信吾信 吾係講證據  無證據證實過鬼係存在, 只係啲人認日話撞鬼/比鬼搞,我先幫佢地製護身符    我淨係想令人地吾怕鬼only, ...

原意係好
however,
你講嘅野令人覺得你不斷同人證明緊有鬼嘅存在
驚鬼就係驚鬼,佢地驚鬼嘅能力,驚比鬼"上身"等等
即使佢睇完你講咩,知道點樣先唔會招來鬼魂,都冇可能話會唔驚鬼
因為佢地依然都會處處恐懼自己咁樣做會唔會招來鬼魂同埋依然害怕鬼嘅能力
唯一令佢地唔驚嘅方法,係令佢地相信呢個世界冇鬼

No0B

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 17:20 發表
信吾等同會怕既,

但可惜有部份人信嘅同時都會怕..
唔信就一定唔會怕...


如果信唔等同會怕咁你開呢個post嘅目的係?..
我淨係見到你不斷咁prove緊有鬼咋啵..

No0B

引用:

原帖由 ☠沐﹏飒〞 於 2012-2-15 17:27 發表
因為我絕對相信鬼既存在, 我係令同我1樣相信鬼存在而怕既人講  "若果鬼能夠上到人身既話, 全球70億人都會中招, 如果你吾請佢黎, 佢係吾會黎到, 而你走去學人玩碟仙, 第1次可能無野 第2次隻鬼吾順氣的話, 就有1個理 ...

引用:

驚鬼就係驚鬼,佢地驚鬼嘅能力,驚比鬼"上身"等等
即使佢睇完你講咩,知道點樣先唔會招來鬼魂,都冇可能話會唔驚鬼
因為佢地依然都會處處恐懼自己咁樣做會唔會招來鬼魂同埋依然害怕鬼嘅能力

引用:

原帖由 斷玉 於 2012-2-15 17:37 發表


你呢個問題更加證明到鬼神之說問題
你點知病唔係神懲罰？

地球係方~~~你點知唔係？

公轉自轉問題~~你又點知唔係？

如果有日~~有新說法
話鬼神之力散播病菌~甚至有變種能力
話鬼神之力令到地球變圓~
再話鬼神之力令到萬物居有引力
咁你點解釋???:o

好似娛樂節目咁~~
有人提供一d靈異相片...
有人用科學力量證明存在真實性
同樣有人用科學力量證明虛假性
好啦~~又返去原點啦~~
到底係咪靈異相片？:o

本來就係雞同鴨講  

紅字其實你到底知唔知你講緊咩?...
一切一切都已經有好充分嘅proof
除非你能夠推返左依家嘅物理,化學,生物定論(當然呢啲定論係有理據,證據,實驗去support)
然而所謂嘅鬼神只係空口講白話..只係一個Hypothesis..
我就唔係好似你地咁嘅鍵盤戰士..
能力所及的話,咩野我都鐘意去求證
網上面好多話會招來鬼魂嘅玩意我都試過晒,但我依然可以喺度同你講野..


靈異照片呢樣野
就好似我之前咁講,你信有嘅話
即使膠袋飄過你都可以話佢係鬼..
即使係相機嘅錯誤你都可以話佢係鬼
即使係張相曝光你都可以話佢係鬼



唔該,可以嘅話,唔好成日講埋呢啲冇憑冇據嘅野去嚇人.
至少嚇人前請提出有力嘅proof

[ 本帖最後由 No0B 於 2012-2-15 17:56 編輯 ]