No0B

引用:

原帖由 24時伺服器 於 2011-7-7 15:08 發表


咁你以後要清楚回覆 唔好就咁打個what la

我地係回應緊#121唔係#116啵.

[ 本帖最後由 No0B 於 2011-7-7 15:12 編輯 ]

No0B

引用:

原帖由 24時伺服器 於 2011-7-7 15:13 發表


Noob , 理解到??

你又知你一定理解得啱?:o
就你嘅回覆黎睇你嘅理解能力似乎更有問題:o
無啦啦又會理解到佢係cym嘅?:o
冇理解錯的話
佢係回應緊#121唔係#116
即係回應緊
13頁,#121
"只係對於 CTP Post既自寫插件比人聲稱唔係原創而作出批評
及正面回覆相關討論"

而唔係
12頁,#116
"Post CTP Love攻擊你地伺服器圖片
你成日同人講 CTP Love攻擊你地伺服器 有證據又唔Post
你成日係到指責CTP Love都係想佢消失姐
咁簡單Post CTP Love攻擊你地伺服器既圖片
確認到CTP Love 曾經攻擊你地伺服 管理員封禁左佢咪ok"

咁點解我要留意第12頁?

[ 本帖最後由 No0B 於 2011-7-7 15:23 編輯 ]

No0B

引用:

原帖由 24時伺服器 於 2011-7-7 15:31 發表


姐係一直回覆緊F4k2  你就以為回覆緊你 明唔明姐

so?
我係唔明點解佢回覆緊插件果件事而你就搵有關炸ser嘅野黎回答佢
你明唔明呀?

"請你清楚知道整件事發生的詳情先再作出回應。不要再給機會我寸你"
我想知你點理解佢呢個回覆;P


你啲表達能力真係得意到呢
一開始自己講緊炸ser
"Post CTP Love攻擊你地伺服器圖片
你成日同人講 CTP Love攻擊你地伺服器 有證據又唔Post
你成日係到指責CTP Love都係想佢消失姐
咁簡單Post CTP Love攻擊你地伺服器既圖片
確認到CTP Love 曾經攻擊你地伺服 管理員封禁左佢咪ok"

然後就話自己只係為CTP比人話個插件唔係原創而抱打不平
"只係對於 CTP Post既自寫插件比人聲稱唔係原創而作出批評
及正面回覆相關討論"

好喇,咁人地就應你為CTP比人話自己個插件唔係原創而發言黎回覆你,
叫你了解呢個事嘅詳情
你就用返炸ser呢件事黎回應佢

你覺唔覺得有問題呢?

我講到咁清楚
你 明 架 可?

[ 本帖最後由 No0B 於 2011-7-7 15:45 編輯 ]