dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:43 發表

好勁啊識用諷刺

可惜唔識寫論文

呢招用左幾多次??真係當自己講咩就係咩,客觀係客觀

呢招係今日都用左好多次,你技窮啦

dilemma

引用:

原帖由 狡猾‧小羊 於 2011-8-23 12:44 發表

邏輯係一個中性詞 用唔到係諷刺到 你返去讀多幾年書 先啦

白痴的邏輯係唔係中性??女人係唔係一個中性詞??咁你唔可以諷刺到女人??讀多2年書啦,小朋友,當自己講D野好有道理,笑死人,唔好講出去,咁唔知羞

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:44 發表

笑

你問邊個主觀

你就話我

我有pt都話係主觀
咁你呢?乜point都冇成個小學_咁掙扎 死撐

唔通真係主觀都唔講得??

問邊個冇PT

你就話我

咁你呢??

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:47 發表


有成效 自然有人支持

你話我d pt係多人支持既on8野



咁你果d 連支持既人都冇既pt叫乜野
政府應唔應該派6000蚊

成個香港有6999999人支持

得你1個人唔支持

所以 你就有理? 果6999999人就冇理?

你果d pt 連支 ...

冇人支持唔一定代表冇PT吧??有D人睇唔順眼唔得??

咁多等於論

殺馬汁裝=正常

冇人支持=冇PT

損已利友=正常

多人支持=客觀

呢D好似全部都係你講

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 12:51 編輯 ]

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:51 發表

無論我係主觀定客觀

至少 殺馬汁裝比大眾認為係正常

咁你呢? 家陣玩三國無雙? 一騎當千

搵個人覺得殺馬汁裝唔正常既人都難

家陣你講到都唔關事

你咁有pt 你駁下點解損敵利已唔正常啦 ...

我有話過唔正常??咁點解損敵利己一定係正常??我講過,開MH都係損敵利已啦,咁點解又會唔正常??

你解釋啦,只係識叫我解釋,笑左

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:53 發表

損已利友=正常 乜料 唔好屈我喎


如果6999999既人都唔支持你既

你係咪應該稔下 點解冇人支持呢?

係咪你d pt 亂黎呢?

係咪殺馬汁裝根本就正常呢?

係咪你d pt 太過高深 人地睇唔明/ ...

唔好只係話人地支持,人地支持係唔係一定岩先...絕對??唔係就唔好用來做PT

而家同你講緊,唔好唔夠講就話人地支持果D ON8野

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:53 發表

損已利友=正常 乜料 唔好屈我喎


如果6999999既人都唔支持你既

你係咪應該稔下 點解冇人支持呢?

係咪你d pt 亂黎呢?

係咪殺馬汁裝根本就正常呢?

係咪你d pt 太過高深 人地睇唔明/ ...

又變番唔係正常...笑,得,我唔屈你,咁你就唔好話,對戰GAME果D用呢D都好正常好冇

dilemma

又話損敵利已係正常,所以殺馬汁裝係損敵利已先係正常,

跟住又話損敵利已唔一定正常.....自己駁自己既野,笑

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:57 發表

點解開mh係有問題呢你自己都識答啦

開mh有絕對優勢

根本就唔係用信長張地圖作基本黎玩

咁MH係唔係損敵利已??

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:58 發表

你條友係咪唔識聽人講

mh同外掛 係公認唔可以開

係高級區係會 檢舉你

點解殺馬汁裝係高級區唔會比人檢舉啊

咁點解公認唔可以開就變成唔得??你話殺馬汁裝係損敵利已,所以正常,唔係咩??

你係用呢個做論點先駁到我嘛,咁點解MH唔得,殺馬汁裝又得??

係唔係公認左就OK?又係玩多人支持呢一套??

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 12:59 發表

係

但係mh係旁門左道

係vlan會比人ban ac

正如你踢波

將對面d球員買通哂 等佢地狂射自己龍

收買球員都係犯規既
咁點解殺馬汁裝唔會比vlan ban ac呢? ...

殺馬汁裝同球埸上既違規唔比得??

你問點解??而家我地就係討論緊點解,你問番我??

dilemma

引用:

原帖由 狡猾‧小羊 於 2011-8-23 13:02 發表

你成日係到講咩客觀等小羊哥哥教你中文 根據中華新字典修訂版版 客觀係指離開意識獨立存在的,跟主觀相反 但又何為離開意識獨立存在?就係不帶有個人主意色彩 以事物本質為準則 就客觀此字而言 同時作為自然之定律 好 ...

比人殺馬一定係控制得唔好??呢句都已經係帶有主觀啦

殺馬一定要汁裝係客觀??天經地義??

dilemma

天下間那有老虎殺了羊後不食牠的肉呢? 呢D叫有PT??

咁樣地下拾到銀包,一定要囉入面D錢既.....咁樣又夠唔夠客觀??

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 13:06 發表

阿媽公認係女人

阿爸公認係男人

水煲滾之後會變水蒸氣 ed野都係公認既

畢氏定理都係公認既

公認左 你覺得係錯既 你咪推翻囉

你試下發表一篇文章話mh係應該開既

睇下你會比人插到咩樣

信長只係遊戲 足球只係 ...

MH只係比喻,咁殺馬汁裝又係公認??

dilemma

引用:

原帖由 狡猾‧小羊 於 2011-8-23 13:06 發表

補充 樓主對損敵利已的意思是在合理合法的情況下做出對敵人作出損害 對自己有利的行為

MH點解唔合法?點解唔合理??
又多左呢D規則??