dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 09:03 發表
完全係2件事黎

打信長=/=現實

如果有人話打信長應該用mh =/= 現實要用埋d 旁門左道

果個係比喻,玩信長係要GG冇錯,但呢個係真正既目的咩?玩信長係娛樂.就算要GG都要做到真正既公平...如果唔係就冇意義,如果你係咁樣羸既,人地個心會服咩??如果你只係想要GG同爆機既,我介紹幾張好易玩既地圖比你,唔使汁裝都好易玩到

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 09:15 編輯 ]

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 09:20 發表

我知係比喻
但係2樣野性質唔同

因為人為失誤令到對方突然有免費午餐食 係對面既問題

例如你想用上忍直爆/偷爆

但係控得唔好/唔好彩比人掃哂

人地d $由 1xxx變做 1xxxx

唔通你會怪對面 "車 佢地掃哂我d忍先肥到 ...

2樣野既性質係唔同,但有D野係相同既,係現實中周街舉中指,潑婦罵街冇犯法,但你現實會唔會去做??咁既比喻係講明人係有自侓既,玩信長都要有自侓,人地去存左咁耐錢買裝,你一下打死左隻馬,汁埋佢件裝,咁樣仲叫公平??

如果好似你咁講,有着數既都去做

咁你搶CP跟住同佢講,打完中路兵,有CP錢我唔拾??咁得唔得

如果對面有ON8話供你裝,咁你又話:唔通有錢都唔要??咁又通唔通

唔係冇LAG冇DELAY就叫做公平,D野唔係咁簡單既,唔通45又係叫公平??....人地走完埸都係冇犯法,WAR3從來走埸都冇違規,就算VLAN都係,1,2SER先有規定唔得走埸.....但問心個句,你打到好肥,人地走左埸,你服唔服??有D人咪又係要開POST上來唱...如果學似你咁講,人人都話之你服唔服..........咁樣走埸都唔係問題了

有時D野,冇違規唔代表係岩既....

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 09:35 編輯 ]

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 09:40 發表

可能我都唔記得左e樣野啦

係會有on8玩野

你講果種行為已經係到"破壞遊戲秩序"

但係殺馬汁裝唔算

殺馬汁裝係一個好正常既賺錢行為

供裝= 有心玩野



你唔小心死馬 = 唔好彩

咁你話有人供裝我會唔會汁呢

我可 ...

破壞遊戲秩序 既定義係咩??有心玩野就叫''破壞遊戲秩序''?

咁點殺殺馬汁裝唔叫'破壞遊戲秩序',馬係信長入面本來擔任住運送既工作,買野果陣如果係冇故意做馬眼,跟住隻英出出入入,只係單純咁買野,有人惡意殺左隻馬,汁埋D裝,咁樣唔叫破壞遊戲秩序??.....有D人話馬係用來殺既,如果唔係點會「唔係無敵」,我既睇法係咁,如果隻馬變左無敵,佢就可以隨時隨地沖入箭塔做馬眼,甚至可以沖入去750或者溫泉,等D人有冇放裝係地下,跟住汁左佢,OR無時無刻跟住隻英,去到邊度都知道,咁樣同MH就冇咩分別
我既睇法係咁,但問題係,規則係邊個定既,遊戲秩序又係邊個定既??如果作者原意,馬只係用來運送既工具,你咁殺左佢,汁埋入面D裝,又叫唔叫破壞遊戲秩序?

  另外,我睇過你篇文,但信長與其話係一埸戰爭,我更加覺得信長係一埸遊戲,打仗果陣不戰而勝唔會嬲,但遊戲果陣咩都冇做過或者出左小小力就羸左,你又會開心咩??

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 10:17 發表

咁你有冇稔過點解可以汁裝先

我稔作者一直都知殺馬汁裝係個爭議性既問題

裝備係可以用觸發改成唔可以比人汁 只可以比自己汁 /隊友汁

點解作者唔咁改呢?
----------------------------------

既然人都走左 一係r ...

咁你有冇諗過作者唔將馬改成無魔免??作者唔將裝備改成用觸發比自己/其他人汁就代表可以汁裝??

如果係咁講既話裝備冇改成只可以自己/自己友汁係唔係代表埋on8供對面裝同開波汁自己友裝都係冇問題??

走埸係嬲冇用,但我所講既係..咩都冇做過而羸左會唔會開心,針對既係佢個post所講既不戰而勝

同埋,雖然嬲係冇用,但嬲係唔可以控制既,如果你比人打左一身,跟住佢走左,你同自己講嬲係冇用,唔去追究得唔得??我諗世界上冇幾個人可以做樣,如果真係嬲冇用就唔去嬲既,信長抱怨區有一大部份既貼都會消失

dilemma

引用:

原帖由 紅白藍 於 2011-8-23 10:33 發表

其實不戰而勝
我唔覺得汁裝算呢類
我總唔信汁左1把裝 會令到自已既實力提升咁多
做到可以 輕易取勝
如果本身勢均力敵既雙方 其中一方比人汁左把神裝
但係只要配合到 有計劃
就算有差距..相信都唔會去到令另一方有 ...

我所講既不戰而勝唔係話緊汁裝,你睇番之前我講既野,之前我反問mr18c...如果有人走埸會唔會服,佢比左篇文我睇,話走埸當不戰而勝,所以我先講,玩game不戰而勝唔會開心,並唔係講緊汁裝

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 10:35 發表
供裝比對面

同比隊友汁裝 完全係溝通上 或者 腦既問題

條友本身低能既 或者你地溝通有問題搞到佢唔倨先會做d咁既野

唔通作者又要理埋 ed 人為問題?

加上e種場面 打幾十場可能只係遇1-2次

你咁好彩遇到就不如拿 ...

唔通殺馬汁裝又係埸埸都會見到咩??

而且殺馬汁裝都係講運氣,要遇到隻馬,跟住咁岩隻英有能力or對面唔覺殺到馬

加埋隻馬入面有裝,呢d運氣既野作者又會理咩??

同埋,人為問題作者唔使理呢個講法我唔岩聽,如果係咁既話,點解隻馬唔改成無敵??作者可能知道d人會冇品到沖無敵馬跟英雄....如果係我做圖,d人冇品既野,我絕對會留意

-----------------------------------
信長抱怨區既人你係唔使理,我不嬲都只係用呢個來做比喻

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 10:41 發表
既然你反對殺馬汁裝

我當你係會殺馬

假設馬入面有裝

你都係得4個做法

1.唔理/比返人
2.汁
3.爆
4.放溫泉

咁你會揀邊個?
如果照你咁稔 殺馬汁裝係唔應該

點解比賽會比殺馬汁裝? ...

比賽比殺馬汁裝有第二個講法,比賽有好多人鐘意用馬來做馬眼,已且比賽既人技術好高

比殺馬汁裝一來就令佢地更加注意馬既安全,令技術含量提高,二來係唔想人地用馬眼用得太猖狂

而且,比賽比汁裝呢個規定唔係作者定的吧,街埸既人咩都唔知,冇做錯,冇用馬來做馬眼既人,比人殺馬汁裝咪好無辜?

同時亦都好唔公平,比賽果陣加左呢樣規則,我諗佢地會好小心咁控馬吧,殺馬汁裝既事都唔會好易發生,但街埸幾時多左呢項規則??

比賽是比賽,街埸是街埸

[ 本帖最後由 dilemma 於 2011-8-23 10:53 編輯 ]

dilemma

引用:

原帖由 紅白藍 於 2011-8-23 10:40 發表

原來我誤會左
深潛一下先
大大放過我
不過對面走場當不戰而勝
其實對面之因為走場 大多都係因為自身果隊打到對面走場
又唔可以當 不戰 既 ...

我地係假設,走埸既原因係我地肥裝小小佢走埸,殺一,二次佢地走埸

所以mr先有走埸當不戰而勝的說法

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 10:51 發表

殺馬汁裝有幾難

汁貴裝就難d

最好汁既就係爆彈手裡/金牌

你出隻頭5lv殺到馬既英

12.2e既話就走去忍具

12.1c就走去武家

係隻馬既出口camp一camp

10場入面至少有1場汁到
----------------------------------- ...

你話殺馬易係因為故意去camp,如果鬥易,我反而覺得汁裝更為容易,只有有人放裝係地下,用馬右鍵一下就汁到(十埸起碼有八埸有人放裝係地下而汁到

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你講既,改唔係咁易,但係有d野改得好易,咁點解個作者又唔去改,馬變無魔免唔係咁難吧

dilemma

引用:

原帖由 紅白藍 於 2011-8-23 10:54 發表

我認為比賽同街場一樣
同樣一張地圖 唔同既玩家
就要改變規定?
要知道街場人既技術都不停提高
至小馬眼係條條路都有咁濟..
連隱眼捉人都有出現在街場之中..同埋馬眼既定義係咩
就算你去買爆彈 本意係買野 但係都可 ...

同樣一張地圖 唔同既玩家
就要改變規定?
係
唔通1打1果陣,要同4打4果陣既規則一樣??我玩過好多種唔同既玩法,團戰同街埸既規則已經唔同

你話街埸既人技術不斷提高,咁又點??不斷提高左之後都係冇好似比賽一樣,會冇神神有條規則彈出來,話嚴禁殺馬汁裝

你係見到馬眼,可以殺......但我講緊既係...殺馬汁裝,比賽係講技術,規則,勝負....街埸,我諗係講技術,娛樂,公平,練習既成份多一點吧................如果唔公平既話,玩來有咩意思??比賽果陣就算唔公平,玩羸左起碼有得排名......街埸呢??

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:02 發表
比人汁裝就走 唔方勁得去邊
應該過多陣就走 快d re仲好`

「要汁裝先玩到??」如果係有人同汁裝者咁講,佢都無動於衷,我覺得佢先係真正唔勁得去邊

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:00 發表

你汁隊友係損友利已

你汁對面係損敵利已

馬改冇魔免 自然有一堆人罵爆你

電兩電 1-2個aoe就死馬 你玩埋佢

電2電就死...唔係就岩晒作者話有得殺馬汁裝既意思咩??

損敵利已就代表絕對岩??咁真係有on8供裝,講隊友位置,出來自殺都冇問題??只要利已損敵就ok??mh都是損敵利已

dilemma

引用:

原帖由 Uitimecia 於 2011-8-23 11:06 發表
唔通你打打下仗 搶到人地既補給
你仲燒左佢/ 比返人咩
梗係自己要啦

咁你你打仗汁到自己隊友既補給會點

打仗一輸左就可能冇國家,可能自已會比人捉去做俘虜,可能會死,所以輸嬴好緊要

但玩信長輸左又點??冇品咁羸左你又會好開心??唔公平既玩信長來做咩

信長...just for fun,搞到人地嬲爆爆有咩謂,玩信長玩得唔開心,掛住輸羸既,咁已經唔係信長既原意

dilemma

引用:

原帖由 ☆華★ 於 2011-8-23 11:16 發表
我想問下你.咁代入下身份.如果隻馬係你自己吾好而死左.汁裝冇問題.個阿婆有幾十萬根本扯吾上關係.加上打緊仗既話.D野掉左.你會比返你敵人.??

啊婆十幾萬係用來做比喻,講明現實有法侓,但信長無法侓,但你仍可自侓吧,現實搶啊婆野係唔岩,但有法侓管制,而信長汁裝都係唔岩,但你要識自侓

而且你講打仗同玩信長個情景先係扯唔上關係,打仗為輸贏,信長為娛樂

dilemma

引用:

原帖由 mr18c 於 2011-8-23 11:21 發表

咁作者set到打爆大本就贏咁個大本係咪得1滴血先?



唔知你做乜野

mh同開外掛都係損敵利已 但係有冇人講過mh同開外掛係正常?
成個post 得你1條友反對殺馬汁裝 ...

又加左一條,唔係正常-損敵利已就唔得?...你唔係話損敵利已同損友利已,損敵利已就係好d既,正常既咩?

咁樣對面供裝係唔係損敵利已??對面出來自殺損敵利已??對面爆自己友係邊係唔係損敵利已??如果呢d冇用程式既你都話唔正常,咁殺左本來用來做運輸既馬再汁裝都唔正常啦



咁樣你明唔明?理解上仲有冇問題??......我咁既比喻係話緊你.....損敵利已就一定等於冇問題??

同埋,得我一個反對就等於有問題??呢個規則你定??

仲有,作者唔將大本改到1血既原因係因為佢想打到入來果陣,對面同自己有得守,有得玩攻防戰