戰俘

首先 你曲解了這個投票帖的意義

即使在vLan 玩11.2b 版本地圖 也不代表希望比賽的地圖是11.2b
至少在投票當中 有很多不同的聲音 和 意見 去支持使用其他版本
而這些也是我們版主們難以取捨的地方

但想問問你是從那裡聽到 / 看到我們會跟隨投票結果而決定比賽地圖版本
這可是重要的問題

的確 vLan 論壇並不能代表所有vLan 玩家
但我們也不能逐一查問 無奈地也只好於論壇上作出調查
所有玩家皆能於論壇中發表意見 只是他們沒有享用這權利
我們也在尋找一個比於論壇調查更好的方式 希望你能提供幾個以供參考

如你所說 比賽地圖是由大會決定...
那要用怎樣的方式去決定 也應該由大會決定
使用調查方式 或 跟隨官方指定地圖 或 使用最新版本
該帖純粹圍繞住 : 暑期信長比賽 大家覺得用那版本的地圖比較合適
而非 討論用那種方式決定比賽地圖比較合適
這也是將該回覆刪除的原因 而非因你的懷疑而刪除 這點先要澄清

以你所言 多開幾個幽靈帳號 的確能做到 一定程度的數字
但 我們希望的是意見 並不是 數字
所以我們得到的 也非你所說的沒用的資料

而閣下的意見其實也有其重點 管理員們也感到閣下對vLan 的支持才會發出這樣的回覆
所以在此先感謝閣下對vLan 的支持

戰俘

引用:

這一段是由Sweetom所發表的主題內容，內容首先說明你地 vlan要民主！
這一句，已經足以令任何人誤解此投票的結果是作大會的決定。

你說這帖的意義該帖"純粹圍繞住 : 暑期信長比賽 大家覺得用那版本的地圖比較合適
而非 討論用那種方式決定比賽地圖比較合適"你這樣說來，亦是矛頭向sweetom指他
中文水平真的很低。投票結果不是最終決定，那就不是民主，佢提出"向來民主的vlan"的六字，根本就廢的。
如果不是我的出現亦恐怕閣下內容及說法亦有變

嗯 你誤解了此投票帖的結果將會是大會的決定 而發表言論
而版主也同時誤解了你的回覆意思 而刪除回覆

怎樣看來 純粹誤會
難道 你誤解主題內容 別人卻不能誤解你的回覆?
可是 你卻針對人而批評EQ低
雖然其內文沒有直指 但其意義是諷刺 及 針對人 甚至 全部vLan版主

引用:

haha vlan版主真的很民主

引用:

呢2位 EQ既高IQ亦高的版主

如果你依然說這句的意義不是貶意
那我也會很容易誤解你發這帖的意思 是嘉許兩位版主刪除回覆的決定而已

戰俘

引用:

乜話人eq高低同高係有分貶唔貶意？
咁iq 同 eq test d人整出黎做咩=] 專鄧整出黎要比較大家既智慧？
有批評才會有進步，再者可能你沒看到，這位版主之前和我有過節？
亦受同類事件，佢扣錯我分很抱歉那次管理員加返我分？
我只是不排除是因為佢eq低，記仇想禁我言的可能性。

和這件事好像沒什麼關係
那我會聯想到為什麼會出現今次控訴

引用:

請你小心用詞^^針對這2字 正是我對他的指控。
我投訴當然就是矛頭向著他，難求要同佢say hello語氣的是?
如果投訴佢指責他的錯處是針對的話，我也能夠說什麼人批評我都算針對我

也請你小心用詞
你一句某版主IQ EQ 什麼什麼
這明顯是貶低某位版主 但 他擁有多少IQ / EQ 於今次事件中有任何關係呢?
答案是 沒有
這是一般人也能理解得到 你是在人身攻擊
單是這句 就足夠刪帖了

引用:

嗯iq高及eq高，的確是我有反意的意思？但這樣說就不禮貌?
報紙說bill gate iq低，佢就係低?就係不禮貌?
個個人iq及eq既判斷標準不同！你可能覺得我iq低亦可能iq高
第三者可能不認同!!俾人話eq低,果個人就要刪帖 禁言的話。此人eq的確低

發得起主題，就預左要俾人批評或讚賞，鄧竟成俾人炮轟，佢可唔可以捉人去坐監
or拎枝槍出黎fi爆佢個頭？ 唔得呀ma?

引用:

記住!沒批評，沒進步!(我話vlan砌機俾人貴，係咪叫唔尊重? 同道理)

如果批評 審查的是一件事 是絕對可以 及 接受
但利用事件去批評 審查則是不可接受 也是我文中的針對

引用:

如果會員(市民)批評版主(政府)係有問題既！我沒野好講
天子犯罪，與庶民同罪<<希望你明白呢個意思
想做好一個討論區或玩家平台，就麻煩一視同仁。

我批評呢個投票主題是無聊，就遭受到禁言的話!
你地vlan管理團隊同以前既中央政府冇分別！

現在都沒有版主犯版規...
又和 天子犯法 與民同罪 有什麼關係??

會員是市民 版主卻不是政府
你可以說版主是官員 是執法者
同樣地 如果是圍繞事件以作出批評 可以
但你先針對人 後批評事

引用:

呢個投票真係好無聊*v* 呢個貼無用過腦先會去開。

不過總算交代了你被刪帖的原因

引用:

同埋請問個ACC幾時會解封？定以後都唔解封 我覺得自己個虛擬形象好X型~儲左好多錢 通融下買返套黎OK?

這個你要找高層管理員 或 封你帳戶的版主查問