戰俘

這類既風化案 其實不是最近才發生

現在的小朋友 , 根本不明白何為 "責任"
只覺自己喜歡就做 , 對 "性" 一知半解

光是看很多論壇 經常有人大談"性"事

以前就有發生過
一名 青年 在網上論壇上做"性博士" 但 他還是個處男 , 害1名青年和女朋友"做愛"時出意外

回想vlan , 有時關係到 "男/女朋友" 之事 , 十之八九 談及 性
但到底 又有多少人 是 "為性而拍拖" 又多少人 如他們所說一樣
在大談 "性" 的背後 , 他們 又有否 尊重自己的伴侶 , 情人
比"趙完鬆" 更無賴的是 "趙完唱"
沒必要把各位的"閨房之樂" 向 全世界 公開
這並不是保守與開放的問題 而重點是尊重
反問 在論壇上 曾高談闊論 "性"的各位
如果你們的情人 , 伴侶 , 在公開場合 , 朋友間 , 網路上 公開 你們之間的"性"事 你有何感覺?
會高興? 興奮? 開心? 滿足?

我們 不能 阻止這類型的事件發生
但 我們 能 做好自己 不去做這種事

戰俘

你加分的 累積的嗎??

第一次 +1 . 第二次 +2 , 第三次 +3........

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2007-11-7 16:00 編輯 ]

戰俘

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-11-7 15:48 發表
同樣地這則新聞又再次反映性教育不足。

長達六年也不懂去作出相對應方法尋求協助......

你想一個7 歲 小朋友 如何"懂得去作出相對應方法尋求協助?"
7歲 小朋友是很單純的 根本沒能力去分"對與錯"

根本與性教育無關
22歲的被告 是有女朋友的
應該 有正常的性生活
但 同樣強姦 14歲 女事主
重點是 "他強迫女事主做的事"
當中不是"純粹"對性的無知 和 道德觀 問題

被告 多年的"所作所為"
就像理所當然的
最後 女事主 還是向學校 哭訴 才揭發此事

難道 22歲 有正常性生活 的人 , 他的性知識會貧乏到如此地步 非強姦不可?
難道 接受過教育 有正確的性知識 就絕不會發生此類事件嗎?
你和我都不能保證吧? 去到什麼程度的性教育才能確保不會發生?
不能單單一句 反映性教育不足 就把事情看得 理所當然的發生
現在 不是有牧師犯下一樣的罪行?
難道你又會說：牧師啊！牧師，你的性知識如此貧乏啊？

你有更好的方法嗎?
如果有 我戰俘第一個支持你去做依件事 即使傾家蕩產

[ 本帖最後由 戰俘 於 2007-11-7 16:54 編輯 ]

戰俘

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-7 17:31 發表
第1！我追人9條街都要殺...係想講...生死有命...要欣然接受
第2！我話佢...係要鞭策佢...當有1日無再話...佢就會知道自己唔係新手
第3！如果我唔咁講...人地就唔知道自己要識得汁兵 先識得脫離新手之路
第4！我明知道會世人咒罵...都要繼續講出既事實.....

第1！我追人9條街都要殺...係想講...生死有命...要欣然接受
何來 惻隱之心? 等同 路邊有隻受傷的小貓 你再踐踏它一樣

戰俘

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-7 18:12 發表
其實上次我提議娼妓合法化，可能大膽咗ｄ，但對於一ｄ想渲洩的人，有一正途方法．．．．

到時 社會問題 反而更加嚴重
就好似食煙 飲酒.... 我相信大部份人都試過 成年之前就做過了吧
到時 很多"有需要" 既後生仔有飯唔食去晒召妓... 仲恐怖

我就真係唔信 一個人既性需要大到非發洩不可
最重要一點是 行為 大於 需要 就會出問題
就好似 依件事上面
被告 當然還不是 對"性"的好奇心 才有依個行為
後來 初嚐禁果後 了解到性需要 再做出依種行為
但最後 只是因為做而做 完全和 生理需要 無關

如果 說 男被告 有正確的性知識就不會發生的話...
反過來想 可能因為接受到性知識 反而更好奇...

戰俘

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-8 08:17 發表
你都仲未答我
你係事主你又會點取捨？

咩叫唸過一次
就叫易d作出決定？
咁樣唔會睇事情睇得太過輕？

呢d事情根本你唸幾多次都好
你都係難取捨...所謂既易d..係易d乜？
易d大義滅親？
易d向社會得一個公道？
定易d噁忍

如果你覺得事主7歲接受左性教育
就真係咁快有分析力判斷一切...係咪自欺欺人
就算我當佢真係有呢種能力分析...
簡單d講...佢已經明哂...但都係要取捨...仍然知道一世陰影...
一個小朋友可以作出一世既判斷....咁呢個細佬一定非同凡響

我想他應該是這樣想
除了受害者能接受到性教育外
如果 那被告都有接受到正確的性教育的話 可能不會發生此事吧

但 始終 即使 學歷又多高 也會犯罪的
還是那一句 到底要多好的性教育才能確保不會犯罪
這 根本就沒有標準答案
一味兒向性教育不足方向去看 不見得是合理 的 邏輯

人是有感情 有感覺的生物
不像機械 電腦 般 輸入指令就會執行
即使 灌輸更多 更好的教育 同樣也會 犯罪

#96 死肥老蕭 批評 "教育唔掂"
卻被回覆 未曾全面推行性教育就說是 唔掂 , 未行動就妄下結論
那麼 #10 中"反映性教育不足"
是不是又 未曾全面推行性教育 就說 反映性教育不足 , 未行動就妄下結論
如出一轍

我們 可以很理性地去說 事主為何事件發生長達 六年 才揭發
重點在性教育不足 , 但 要舉報近親 而且 受害者就是自己
除了 "足夠"的性教育 外 , 有一種東西 比 "要求7歲女童完成學習性教育及有能力判斷及能夠去揭發事件"
那東西就是 家庭
我相信 一個健全的家庭 即使沒有足夠的性教育 , 家人也能幫助
十之八九的倫常慘案 都是發生在一些 不健全的家庭內

我們也能夠很理性很完美地想 很多很多
最後 借小說 "流氓醫生"中的一句話
人沒有百分百的理性 , 只有百分百的麻木不仁