引用:
原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-3-18 21:42 發表
睇唔到樓主上講咩... 被禁言了
但也想回回下面的人的回覆。我並不同意
1. 三國英雄少,變化低
2. 信長平衡性較高,不停更新,作者會聽取意見。
3. 有bug也要等很久才去修正/或不去修正
4. 雖然信長容易頂兵,但其實是超容易 ...
你以上講果D野
只係話三國的缺點
就算係比人秒殺呀
都唔關技術事
三國講求TK
信長有冇??!!
三國講卡位
信長比較少用甚至唔用
三國唔識執兵
分分鐘一隊兵執得1-2隻
而且冇咩英雄有技係清兵 ( 除祝融,司馬等.. )
信長就算唔識執兵
一隊都執2-3隻 ( 因為信長攻速同攻都比較高or好多英雄都有技清兵 )
三國冇hero 1打5
信長..真田、本多等..
三國就算中後期冇一隻hero可以
唔靠兵仔或隊友爆塔 ( 除張燎,魏言呢D英雄或神裝)
三國的兵仔就是皇道 ( 誇張手法

)
信長的小兵..報景板
三國3-4隊騎分分鐘爆你主營
信長4-5隊騎....
一本大炎,一把風雙...

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
所以你話啦
三國比起信長
邊樣需要技術多D啦??
p.s: D人成日插我,又唔睇曬成篇文,廢是比人插,加多句-信長都要技術 -
[
本帖最後由 kelvin19250 於 2007-3-18 23:59 編輯 ]