kelvin19250

呢位呀生
我可以比個例子你

千百年來，孫悟空被傳唱為武藝超群、忠義耿直、不近女色的一個真英雄、真豪傑。三打白骨精、大鬧天宮、殺龍皇三太子、大鬧水精宮、等英雄事跡在民間廣為傳頌。

　     但是演義和傳說畢竟不能構成正史。在不久前舉行的一次『齊天大聖』國際研討會上，中國社會科學院新聞與傳播所所長、研究員尹韻公先生的一篇論文...
孫悟空確實武功不弱，但是果真是武藝超群，無人匹敵嗎？

好多人都知啦，正史同演義好大分別
個位尹XX都kai

其實關公同正史有好大差別
"三國誌"同"三國演義"
係好唔同
一本史書，一本小說
三國演義同 "火鳳燎原" ，"霸"
差不多，都是一本三國時代的小說，漫畫

p.s 正史有好多野唔同

正史:
劉備冇封五虎將
冇三英戰呂布
冇七進七出----你估打機呀??一打幾十萬
冇草船借箭----係孫權娛闖曹操領海，比人射，之後回到去就羅黎用
冇空城計
冇桃園三結義
張飛冇嚇退雄兵----比著你，你有幾十萬人，會唔會驚一個屠夫??!!
關羽冇溫酒斬華雄--係孫堅殺
冇千里走單騎
冇過五關斬六將
冇華容道----當時關羽追唔切
冇刮骨療毒----當時華砣而經死左n年 (比曹操殺)
等等..

[ 本帖最後由 kelvin19250 於 2007-3-4 17:43 編輯 ]