no_play_no_lose

引用:

原帖由 chinglong 於 2011-10-8 17:19 發表
3p自動比我炸,ok 反正我唔會蝕底.(而你舉既例真係好無稽,我答你呢d問題我會覺得自己低能 -.-)

我話你一出聲我就唔炸,係我會尊重你,唔晒時間草兵,盡快31你,並吾係停止我"所謂做錯"既行為

其實只有你覺得洗兵吾o岩,堅持要我地道歉.由頭到尾冇人話洗兵唔o岩.

見到尼句話真係唔出聲唔得啦，由頭到尾亦都冇人話洗兵o岩囉，少人講過唔比洗兵係諗住係地球人都會知道洗兵犯規，自動自覺唔會咁做，玩10場幾乎場場都冇人會咁做就係證明，唔好張d說話調轉來講，以偏概全。
仲有，有d人好騎尼，用件事既結果來睇番個洗兵做法岩唔岩?聰明人會諗到尼d係睇環境情況次次都唔同有唔同效果啦。
今次影響少就比洗兵?!下次影響大唔通就唔比洗?!斃在d人洗得一次就會有第二次啦!人地睬你都傻。到時就無人理究竟咁做到岩唔岩，而係變左做拗洗完都冇咩影響所以就洗得，尼d野點拗到呢，點先叫無咩影響，點先叫大影響?個個準則都唔同就冇得拗，要洗到可以守得住人地打唔入又叫唔叫大影響，定係洗到打番死你先叫大呢?其實招人同支持佢班人都係用個結果來混淆視聽，如果打柒你豬d既發現唔到問題真係會洗到沒完沒了都有份。尼兩位先生都唔係第一次洗啦，我發現過一次但冇指證佢地，而家未變本加厲囉。
箏堡未就係因為多得洗兵尼d人搞到隻劇香左囉，而家唔通到外堡?

no_play_no_lose

我講既野對得住天地良心，屈你我有金拾咩，做賊個個都話自己無犯事啦。我只係講出我知道既事實既全部，我梗係唔會咁得閒影相來收集罪證，反正睇番前面d發言就知你地就算係錯都話自己岩，你唔認又有咩咁出奇。
身正不怕影斜，咁大反應仲人身攻擊埋，我只可以講群眾的眼睛是雪亮的。
仲有唔係玩game麻煩，係有你地d咁既人玩game就會好麻煩，以前冇得投訴，係隻game到比人玩唯有當自己唔好彩，而家有渠道比玩家申訴出來比大家知道某d人既真面目，唔好再輕易比人玩。
我知我地實係好黑你憎，因為我地揭發左你地d黑幕，唔通你真係以為玩人咁正，大把人任你玩?

no_play_no_lose

引用:

原帖由 acnehk 於 2011-10-9 18:04 發表
大家都係文化交流..何不一戰定江山?
我輸唔兇做評審..你地話係咪好先...

十分公平的..et 同文明..隻秋過就知龍與鳳..
win 左講咩都係岩啦
輸左就改名消失..
正唔正先...唔係怕丫..哈 ...

大家講緊外堡又關et咩事
係揪都係揪外堡啦。個建議好無喱頭，係咪評審自己et水平高d所以想落埋場玩滅號戰滅曬兩面d人?

no_play_no_lose

引用:

原帖由 acnehk 於 2011-10-10 23:05 發表
你錯晒了...為何會選et 呢..因為et 係會公平d..
外堡存在不公平的...例如有d 圖1p有２隻帖,又如1p 食到3皇.1p 有得派皇等.又如洗兵等.....呢d 都有唔公平的地方..
至於你講既野..唔該=.=睇清楚先講吧..我係話睇..又點 ...

我真係覺得講緊外堡洗兵跟住有人話要用et決勝負堅係無謂提議。外堡可以唔派王，可以唔用第2隻帖，更重要係可以唔洗兵!!!你話呢d 都有唔公平的地方。 洗兵係你所講既例子入面係最唔公平的做法，我覺得尼句先至有d意義，其餘真係麻麻地，我係有認真睇過你留言，就係諗唔到et同外堡有咩關係所以先估你想表達d咩，除左感覺到你想表達到你係想高人一等既想法之外，都仲係一道好怪誕既建議。有d說話其實可以唔講好過講，好過講到亂曬龍。

no_play_no_lose

得，我明你意思，我唔再探究落去，收口，多有得罪，罪過罪過。