發新話題
打印

一題85%的人都會做錯的算術題

[Close]
我計到就係店主蝕左$75~

首先其實果張偽鈔一開始就係果人同小販對換,唔關店主事~
佢同個小販換左真錢之後,個人比左$100真錢店主,店主都只係找番$75真錢比個人,
去到呢度其實個店主係賺左$25~

但到最後因為要比番$100真錢個小販,所以佢又蝕番$100出黎~

所以條式係:25-100
     =$-75

[ 本帖最後由 eric1391 於 2006-11-27 21:31 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 崖壁→叛離 於 2006-11-27 21:13 發表
原帖由 sweetom 於 2006-11-27 12:58 發表
沒錯的是100

貨25蚊~找錢75元


你答中左喇~~
店主得到100元假鈔=0元
以假鈔換得的錢=100元
店主付出商品=25元,找零=75元,賠給攤販=100元

店主的得失是:
(0+100)-(25 ...
反對,答案點會係$100呀~
你係咪睇錯左答案呀~

明明佢一開始係賺左果件貨所賣得既$25,佢收果張係真錢,而張假鈔果時喺個小販手上,
咁你賣左出去賺左真錢之後又點會仲當係佢蝕左既野呀~
如果你咁計就唔岩啦,我係讀econ同會計咖~唔好以為我唔識野~

根據經濟學既角度,條數其實係計唔到咖,因為係根本冇計到果件貨既成本~
正確答案應該係25-100-件貨既成本(設為x)
      =-75-x

由於x未被確定,所以唔可以正確計算店主所蝕~佢所蝕係$-75(減)貨既成本,
再深入探究既話件貨仲要減去佢既政府生產津貼,再加上佢既銷售稅~

如果以會計學既角度黎計既話,設果件貨係店主私人資產,成本為0~
咁計就最簡單就係:25-100
        =$-75

件貨物佢唔係免費賣出去咖,果時佢係收左小販果張真鈔,店主係賺左果件貨既$25,
但因為要退番$100比佢先變左蝕$75~

[ 本帖最後由 eric1391 於 2006-11-27 21:52 編輯 ]

TOP

引用:小飛豬
不同意見之處(貨賣左,但收假鈔,)


經典名句,陪了夫人,又折兵.

所以店主係雙失  

貨-25  之後陪錢-100  = - 125

唔認同店主雙失~
首先店主實件貨出去果時收到果張其實係真鈔,而果張假鈔喺小販手上,
佢事實上係收真錢賣左件貨出去,即係佢果時係賺左$25(賣左件貨所賺得)
本來個店主應該好開心賺到錢~

但最後個小販比番張假鈔店主,店主就比番$100佢,
所以就係開頭賺既$25減去退番比個小販既$100
 25-100
=$-75

店主蝕左$75

超肯定我既答案先係正確~

TOP

但點會仲當果件貨係蝕左呀~
你賣左出去收左錢既交易點會計賣家蝕咖~

如果你入購銷帳,你都唔會再入你賺左$25啦,
之後入退回$75,果$25既貨你唔會再入啦,因為你之前係收真錢~

事實上雖然係果個人賺左$75同拎到果件貨,但店主既角度就唔係咁簡單去計~

如果係既話應該係蝕左佢既$75+成本價~

[ 本帖最後由 eric1391 於 2006-11-28 21:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SmileBoy 於 2006-11-28 22:55 發表

因為最後個店主係冇左$75..  加埋件貨($25)

佢件貨唔係賣出去..  係比人呃左  沒得到錢  虧損出去的說
我知個店主係冇左件貨,所以$100都岩,

但佢入帳果時佢果件貨係當正常交易咖,所以唔應該計埋落去~

TOP

發新話題