發新話題
打印

有關『香港』______FunG_:)比人炸一事

[Close]

有關『香港』______FunG_:)比人炸一事

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

引用:
原帖由 小妖0v0 於 2010-9-26 10:35 發表
你應該可靠
我都係CTP ser玩過.
你好似係#2定#3既admin
#1 #3都是ADMIN-_-
我是#2場主

TOP

引用:
原帖由 楓羊羊__ 於 2010-9-26 11:05 發表
我知道...
我琴日已經知道邊到炸我......
睇圖
想要防炸嗎..

TOP

引用:
原帖由 楓羊羊__ 於 2010-9-26 11:21 發表
吾好意思
我已經知道
你 = 炸我ser既人
炸我ser = 你
明吾明
吾好再扮野
你鐘意點講就點講 我唔會去無啦啦炸你ser囉

有工具就=炸你ser?
如果我要炸你 我租三個月vpn 24小時炸你囉

我洗炸下停下? 笑左~

[ 本帖最後由 CTPserver 於 2010-9-26 11:27 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Cheese51 於 2010-9-26 11:48 發表
食花生,等睇戲
留名:`CoS JAI-__-

樓主好串
正常 比人咁樣老屈法

TOP

引用:
原帖由 lkh1018 於 2010-9-26 11:58 發表
[陰謀論]
依個可能係樓主自編自導自演既一場戲
自己炸SER之後提供解決方法
為既就係一個唔知值幾多錢既FUNG SER全線ADMIN
[/陰謀論]

BTW,
你果D percentage點計出黎,
又或者點分析出黎
認真想知

仲有
20%+60%+93 ...
陰謀論是沒可能的事

TOP

引用:
原帖由 借粟一燒._. 於 2010-9-26 12:07 發表
咁173%呢?
果果係當一個100%黎計 分開的

TOP

引用:
原帖由 借粟一燒._. 於 2010-9-26 12:14 發表
機率唔係咁計架-,-

同一個事件入面機率冇可能高過1(啫係100%)
是但啦.. 明就得 我數學堂訓較

TOP

發新話題