引用:
原帖由 條野曉轉彎 於 2011-8-10 19:11 發表 
織田方已經經常比人指責在團戰中佔不到優勢
不明改弱本多目的??
1.織田方團戰裡面冇優勢
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
2.本多點只難壓?係比其他主力更加難壓
3.點解織田方係佔不到優勢?果心咩黎?如果你既意思只係 "佔不到很多優勢"我俾次機會你
如果係血牛大可以團戰完先再圍佢
但一隻不容忽視既本多,理佢本多又會開金波,唔打佢又引唔到佢個金波又黎,直到你打佢先出
總結
1.我唔知你係咪捍衛自己利益,話本多點解會改到呾勁
2.你邏輯極有問題,定唔知你特登針對我而語無倫次eg.我話近攻英 你當主力 曲解我既意思
紅字你講的
回應你既第一點
係咪就要將所有團戰中既優勢擺晒係本多身上?
紅字既表示
1你已經同意左織田無咩優勢
2你認為織田所有優勢都係本多到
3你想改左佢令織田軍無左呢個優勢
或者你可以按上一頁
看看這個版叫什麼名字
平衡討論區
但你卻在這裡舉了一個離平衡愈來愈遠的建議
即係你第一步已經錯左
你開錯區了~朋友
回正題
的確本多比起其他普通英雄有好大優勢
我都同意唔應該將所有優勢擺起本多到
但係問題個個都識指出
最重要係點解決
你剩係諗住減低本多過強既能力
但無諗過減低左本多能力之後可以點樣補救返織田實力不足問題
簡單講句~樓主你得個講字~事實上無平衡過
回應你第二點~
本多點只難壓?係比其他主力更加難壓
以最常用的2龍,長宗,武田為例
2龍2技電卷食兵
長宗1技燒兵
武田2技清兵
以上容易食兵
但本多呢??
只有3技食兵
在沒有任何輔手幫忙下
你肯定本多壓到線/食到兵??
看來你分不清楚到底是輔手幫忙壓線還是本多壓線??
回應你第三點~
點解織田方係佔不到優勢?果心咩黎?如果你既意思只係 "佔不到很多優勢"我俾次機會你
首先問你個問題
果心是什麼軍?.?
聯合能不能使用呢??
在現在團戰玩棄保的年代
無論聯合保果還是棄果都能令織田無法用果心
明文規定果心是織田嗎?.?
再說~織田即使用到果心
別忘了對面也有兩大範圍暈的控場
單憑果心就佔到優勢嗎??
在織田方有很大部分都是靠本多信長羽柴支持
如果仲改弱本多
你覺得織田團戰會點?
1.武田大 本多大
真係唔好話硬唔硬,唔係剩係本多打武田 係兩個一齊打大家 應該話邊個好打.
我想講一齊大果陣本多點會唔夠劈?你係咪玩野?武田最多咪又係硬,高攻,移速高,武田攻速夠本多勁?
你係咪load錯D野?
我幾時有講過武田夠本多打?? (請指出)
我只係話無人會企係到比本多慢慢打
兜圈哂佢大時間一直係打本多方法
2.玩團戰先至會知 信長之野望係一隻打爆大本黎取勝既game?咩logic?
兩句野黎~我無隔行~但請不要混淆
第一句(其實樓主有無玩過團戰??? )係指你講到本多=屈既概念錯到好似無玩過團戰咁
第二句(羸既方法係打爆大本~而唔係同本多單挑)係指羸既方法係打爆個大本~而唔係打羸本多~只要搵到機會硬爆大本就可以
如果係血牛大可以團戰完先再圍佢
但一隻不容忽視既本多,理佢本多又會開金波,唔打佢又引唔到佢個金波又黎,直到你打佢先出
紅字廢話唔回應
回應你總結1
我唔知你係咪捍衛自己利益,
我捍衛的只是織田軍團戰利益
你要咁講我無辦法
話本多點解會改到咁勁
有問題
呢句我從來無講過
由頭到尾得你一個講本多幾屈幾屈
我既立場係覺得本多好強但無需要改
回應你總結2
你邏輯極有問題,定唔知你特登針對我而語無倫次eg.我話近攻英 你當主力 曲解我既意思
我覺得我邏輯無錯誤
不過如果你舉到個團戰近攻英唔係主力既
我咪承認自己邏輯有問題囉
歡迎指出
