SmileBoy

邏輯..  的確不可亂用

ALS某些闡述我認為並不恰當

引用:

不合乎邏輯…一個人剛接觸一件新事物的情況下，怎可能有輸不起的心態？

因為即使那個人輸了，正常來說只會想那不過是自己剛接觸擺了，

也就是「輸了也沒什麼」，那怎可能「輸不起」？

根本就不可能一開始玩就會在新版上建立起「自尊」…

由「一個人剛接觸一事物輸了」是不能直接推斷出「輸了沒甚麼」的

因為正如你所附加的資料「正常來說只會想那不過是自己剛接觸擺了」

這就已經設立了一個前提「輸了的人會有這樣的想法; 他只是初接觸->初接觸容易輸->所以輸了沒甚麼」

但這個前提不容易達到
1) 輸了的人並不一定會這樣樂觀地想
2) 失敗的打擊比起成功的渴望  更容易主宰一個人  所以人逃避自己失敗的一面也是常見的
3) 新舊版名義上都是信長  他們會承受不起自己本來已神化的信長失敗  所以走回成功的地方

假如基於這三條原則  黑卡特所說的「輸不起」更合乎邏輯

而朋輩壓力既回應  似乎亦仍有小誤

朋輩之所造成壓力  是因為朋輩影響力高而且數量眾多
所以不論事物好壞  只要一大堆人認同  就會形成壓力
而目前香港新舊版形勢  顯然就是舊版愛好者甚多－這不關乎版本好不好  是純粹的喜愛

所以黑卡特說「朋輩壓力」依然合情合理

相反ALS的邏輯似乎有點輕率
假如新版好  但要改變群眾口味仍需時間  所以沒大伙推動；假如新版不好  自然沒有人會推動
所以短期內沒看到朋輩推動  是合理的  但不直接代表新版好不好
也就是說  朋輩壓力仍是舊版玩家不轉向新版的一個因素

說太多了  冗長的討論一定讓人生厭吧  我就繼續保持緘默好了

[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2009-3-23 13:45 編輯 ]

SmileBoy

你唔會幼稚到以為用分身就可以為所欲為、不負責任吧?

雖然單憑你既言論就可以了解到你既成熟程度

需要把你的真身一起報廢嗎?

SmileBoy

請原諒我無時間再作討論  但討論總不能一了了之
所以希望稍為回應以作結束

其實閣下大部份回覆  與我所表達的並無衝突

1), 2) 沒有回應的必要

而第3點  雖然不了解閣下不認同甚麼
不過歡迎闡述出  我使用「名義上」一字眼的意思
雖然新舊版信長在某些舊版玩家眼中  只是名義上的
但他們不能否認新版信長仍有舊版信長的影子
這名義上以至其影子  足以打破他們把兩張地圖完全界分為二
因而更難進入ALS提出的「輸了沒甚麼」前提
試代入他們想想
「我以往是信長神手  一下子變成新手  正因信長被改得面目全非」
我為何要接受一張全新的信長地圖呢?
這是我對於自己文中第3點的闡述

而之後的爭議  就關係到對時間的觀念問題
回想起來  自FN接手  剛好一年時間;  一年  似乎確是一個相當長的時間
但有否考慮到  新版在香港幾乎沒有作出推廣?
現今還是一個有麝自然香的年代?
又或者想想  ALS您所創作的信長2只在官網推廣  一年後在香港的成績會更勝新版嗎?
這假設性問題不好回答
不過事實上  新版在台灣發展得很不錯; 而在港缺乏推廣加上新版還以創新為題  要一年內廣泛接受我以為極難
所以光看時間長短  還是不夠客觀  最低限度要加上推廣此一因素
我敢說大部份舊版玩家即使知道新版  但沒有玩過－更甚者不知道
因此在我看來  這依然是一個新版在香港發展的短期－才剛剛給他們一個接觸機會

[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2009-3-24 00:19 編輯 ]

SmileBoy

可惜ALS既言論未能抓緊重點

只斟酌於鞏固自己的理據  沒有好好理解對方說的話

假若這種思考模式沒有改進  我相信其作品並不會取得突破

不過流於庸俗  只要符合到玩家口味  也就是所謂的成功吧

唔需要太在意  純粹個人意見

SmileBoy

各位這種針對式的回應  不是不好

但更多的是忽略了整體意思

回覆變得毫無意義  搔不著癢處  只會惹起更多不必要的爭論

我以為討論的同時  要一邊虛心學習

繼續真正的討論吧