SmileBoy

好幼稚既行為呢..

要討論  咪公開埋名字咁討論  何以要用代號?


討論對象係SmileBoy就是SmileBoy,  唔需要咁隱晦  

如果要討論既  將成件事搬出黎較好  唔好斷章取義  不然我只可嘆聲不知所謂


首先  死神第一個問題係有關此帖
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=22381&extra=page%3D1
第5個帖子開始吧?  


死神當時係話
「所以老師說的獨立思考能力是很重要 」、「凡事不可盡信」、「現在更已發了帖子」呢三句有挑釁性  
而我既回覆係「全是陳述句  是否你想太多餘韻呢?」
咁咪同你講  只係普通既陳述  無帶咩特別意思..  下次我會盡量寫得極簡易明顯  抱歉


另外  你邊個睇得出我係「對方指正錯誤，並加以解釋，就必定「非善意」」?
真係不解..
我感到非善意  只是一句  唔係你既理論..  

其實如果有睇返果個帖子  就會見我send訊息比死神  通知佢有野計錯左..
當時我抱住求和既心態  唔想再引起紛爭  所以就密死神  廢時開帖
然後  我用好誠懇(最少我這樣認為)既文字, 態度寄左訊息  充滿美好憧憬咁等待死神既回信

點知佢首先係帖入面回覆  堅持自己既觀點  完全沒跟我磋談..  而回覆我既訊息
第一句「可能閣下並不清楚爆擊的傷害」... 即是他已認定自己是對了？ 抑或他根本沒看清楚我的訊息..  抑或他根本不想理會我?
怎麼好像一開口便認定我錯..  他沒錯  說「可能你唔清楚....」  咁我當時好失落  你copy左篇理論比我
就好似拒絕左我既好意  覺得無談下去既餘地..  

當時就這樣  我感失落  亦感到非善意既對待了

如此而已

[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2007-4-13 15:15 編輯 ]

SmileBoy

唉..  你自己唔覺得  人地覺得  就一定係敏感?  仲要過份敏感?

你就係一向都太自我..  咩都以自己既角度去行  又唔諗下其他人既感受
由最初你黎vlan  到依家都一直係咁  次次既紛爭都係因為你既「唔覺得」引起..

好曾經一段時間  我都一直勸你改  但勸極你都唔肯接納下我既意見  甚至大家既意見..

算啦  你要執意孤行  無人阻止到..  
原諒我愚昧  諗住可以同你和好,  我相信我以後都唔會抱有「可以跟你和好」既態度了

我果幾句  係無挑釁性就無挑釁性  你係死要認為我挑釁你  我都拿你沒法


希望閣下自重  唔好小事化大,  最初由信長區既帖

就拉到黎吹水區公開發帖  仲要斷章取義咁踩我    想踩我沒問題  msn直截了當

希望你唔好將私人既問題帶上黎論壇  要討論就公開、公正  這不是你一直捍衛的公義嗎?  神既使者啊

你再係咁斷章取義  亂cut幾句出黎就係度數我  可不行喔  

SmileBoy

你太執著「非善意」,  根本我沒說過甚麼遭人反對, 就是遭非善意對待等等既意思

我感到「非善意」  只是因一句說話  詳情可看#9


都說了  請死神會員別再「斷章取義」

http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... tra=page%3D1&page=1
此帖中的#10中的「囂張」  是笑言  要看好上文下理  不要斬開來看  


而「非善意」也是挑釁嗎?  不予置評  
如若下下、字字、詞詞都認為對方係挑釁緊自己..  係對方真係挑釁緊你  定係你自己有問題?

而幼稚  的而且確  是我認為你這樣的行為  令我感到你很幼稚


私人問題可以放上黎吹水區討論？

嗯  但這是「會員與會員之間既私人問題」  如果A會員不妥B會員  C會員不妥D會員
每個會員之間的問題都搬上來vlan討論  希望藉其他會員的認同  去踩另一位會員？

沒問題？  不是吧...  你仲要刻意寫成「一位中五學生覺得...」  唉

就是你這種行為  我才罵幼稚啊  


[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2007-4-13 15:54 編輯 ]

SmileBoy

又可能係..  可能想研究下中五學生既水平?  

咁就要搵多d對象  唔好針對一位啦  

SmileBoy

相處真難  還好我跟大家還算相處得來..

你睇野一向唔同我、甚至其他人  我都唔知可以再點解釋比你知

好多細微處  著眼唔係唔好  但係唔需要過份、極度著眼  會引起好多無謂既爭論

不過算了..

都係唔敢再同你說教  一陣又要搞出好多問題出黎


希望以此事例為鑑  日後vlan會員間相處融洽  

SmileBoy

其實都無點嘈..  但係開哂帖咁討論我  我唔回覆又唔知會發展成點

光係睇頭幾帖  就已經夠我難受  


咁小mark  你就乖乖去訓覺好了  

[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2007-4-13 16:14 編輯 ]

SmileBoy

你真係有心改善?  好耐之前我好熱心咁勸諫你  但可算是屢勸不改  

其實凡事對人有禮d  對大家都有好處,

就彷如現實一樣  對人好一點  人家自然對你也好一點  

SmileBoy

咁..  又係既

唔係個個都會回報別人既好意  

SmileBoy

某程度上  的確唔係樣樣野都需要道理


更請諒解我讀書唔多、又懶    五經都未讀過..  所以講唔出咩大道理去說服人

所以你要我下下用道理去說服你  係不可能  


以往  我係以大眾既角度, 加上自己既角度  去勸你講野唔好太這樣、太那樣

然而你成日要我指出邊度有d乜錯  又要我提出理論、道理  我當然係講唔出

但我可以用我既經驗話你知  咁會令人不快、咁會令人誤會、咁會有李田之嫌...

不過畢竟你獨愛道理、理論..  而我講唔出  所以你無接受


而我唔係話迫你接受我既意見..  但係我既意見  係綜合過大眾既意見  其實唔算係「我既意見」
所以我一直勸你接納下「我既意見」  並唔係咩獨裁  只係想大家好  

[ 本帖最後由 SmileBoy 於 2007-4-13 16:35 編輯 ]

SmileBoy

咁希望你可以參考到大家既意見  

SmileBoy

嗯..  所以我認為歷史發生過既事  係現代人眼中係「失敗」、「錯」既  未必真係失敗..  未必真係錯哂

因為每個時代、世紀既人  既觀點都唔同

好似引起戰爭既人  雖然好多時比後人唾罵  但係我諗如果比佢地選多次  佢地可能都會行返自己之前走既路..

所以凡事(may be)都無絕對正確、絕對錯誤  唔同角度就會得出唔同既野..

依家讀歷史既  主要都唔係追究/甚麼..  而係吸取教訓嘛  

SmileBoy

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 17:20 發表
當時的人盲目追隨統治者...... 而且反對的聲音被扼殺......

沒有討論的餘地

才導致這樣的慘劇......

所以民主政制是極度需要有討論的空間，

即使時間花費大，但卻更穩定。 ...

盲目當中都有佢地追隨既理由  再者這都是他們的選擇

佢地認為要擴張領土  猶如弱肉強食、適者生存的道理一般  所以並唔會覺得自己既做法有咩問題

這  都是他們的觀點


而事實上  依佢地既觀點去睇  發動戰爭並無不妥

只係當我地換個角度去睇  認為戰爭會生靈塗碳等等  所以先去採取和平既政策

咁  亦都無錯  而大家得益更大  所以現代先選擇左後者

由此可見  現代既觀點可能係較好  但唔代表以前既觀點就視之為錯啊  

SmileBoy

我有讀  不過到中三程度