發新話題
打印

[轉帖] [轉貼]揭穿『沒有中國,香港死光』的謊言

[Close]
引用:
原帖由 小白^^囡囡 於 2014-2-20 19:23 發表
大6班人唔落來香港,我諗到時失業率都會幾嚴重下

有時又唔能夠以偏概全既.中國成13億人,有千萬敗類有乜出奇 (特別係d內地師奶,聲又拆,面又憎,正一西口西面 ) ...
其實邊個話你聽
引用:
原帖由 斷玉 於 2014-2-20 20:15 發表
到底中國暗地裡救了香港幾多次~又有幾多人心照
香港人要講到自己咁勁唔緊要...
我想問...最終資金從何而來

無論從人或從政...輸打贏要...你知我知~天知地知 ...
心照黎做咩 舉例子啦

唔通我寫議論文 我又寫"心照"落去做例子咩

回復 15# 的帖子

9# 不嬲都係左仔黎

TOP

引用:
原帖由 小白^^囡囡 於 2014-2-22 15:42 發表
如果旅遊業唔發達,請咁多人做咩?.?到時仲唔失業?
其實香港最搵錢既唔係旅遊業
係就係好多人有功開
不過搵到幾多錢?
大6人落黎已經唔係為觀光
只係單純既購物
勁掃日用品 推高物價
你地D LULU就成日話
多左人落黎買野 咁入多D貨咪得囉
不過如果你讀過ECON 唔係入多D貨就可以解決所有問題

另外如果繼續單純既服務大6人
旅遊業只會靠哂大6人
依加旅遊業唔係太重視觀光
舊建築只係識折黎起商場

仲有個D咩 "只見利而不見弊 有弊之時 又無視之前D利" 個D
唔通出左問題個陣 就 "依加食緊屎 但係之前食到幾淡飯 所以我決定要繼續食屎 仲要食足幾十年"
係咪要咁? "有利可圖 拎到盡"係上一個AGE既資本家 咁依加個D後生既點 佢地做到資本家咩? 點向上流動?

香港人既眼光就係咁短
97過後係咁 依加都係咁
特別係呢個垃圾政府

TOP

我記得大6都有名店同藥房

點解一定要落黎香港既名店同藥房

你知啦 香港有咩咁巴弊

TOP

引用:
原帖由 小白^^囡囡 於 2014-2-23 10:19 發表

你講到好似香港可以立法禁止大6人來香港咁
真係鬼唔知你阿媽係女人咩
佢落來我都吹佢唔脹架,我就選擇面對.
相反,你咁叻,你不如幫香港搞獨立啦 ...
如果你覺得「反正都都食左咁耐屎」,而選擇繼續食屎既
咁我都冇辦法
希望你每日可以快快樂樂咁食屎,祝你有一日可以食屎食雀豆

經濟好,但係有幾多市民受益
納稅人既錢係比邊個洗左?

中國人係咁 「反正都要死 算狗數 坐係到等死」
外國人就係 「就算要死 我都要拉埋你個_街一齊死」

TOP

引用:
原帖由 小白^^囡囡 於 2014-2-24 10:56 發表
如果我唔覺

你啲d人咪就係一未聲大大無貨賣果種人囉,野就講多多?結果實際上做呢?又冇實例,只係識單方面抱怨lol
都唔知你講來有咩意義.....


個社會無基層點有高層阿,你咁巴閉不如命令政府學番古 ...
原來想拉番低個堅尼系數就係叫共產??
邊個話你聽地盤工冇人做?
"唔諗下d有錢人過去努力左幾多"? 咁個班富二代呢 係咪要睇下佢呀爸呀嗎負出過得多?
"講完就算數,一d責任感到無" 咁你呢? 好有責任感?
我呢D出到國都算係上左半個岸
如果我係一d責任感都冇既 都唔會係到打咁多野
拎D時間黎讀下書仲好啦 遲下有機會留美做野TIM
引用:
原帖由 寒蟬 於 2014-2-23 12:19 發表
何必要同五毛爭論 浪費自己時間
我都覺

TOP

大陸空氣好 真係笑到我

不過又係 我都覺得香港空氣好好
山區個d空氣WA正到
死人天文台成日話空氣污染指數係偏高至甚高
佢地D地理知識是0

【文匯網訊】1月9日,中國社科院發佈首部《全球環境競爭力報告(2013)》(下稱《報告》)。《報告》對2012年133個國家的環境競爭力進行了排名,中國名列第87位,而三甲分別為瑞士、德國、挪威。
據光明網報道,作為人均地區生產總值(GDP)排名年年攀升的全球第二大經濟體,中國的成績令人汗顏。國務院發展研究中心副主任韓俊對此感觸很深。他指出,目前全國500多個大型城市當中環境空氣品質能達到世界衛生組織空氣品質標準的城市很少。
「向綠色、低碳、可持續的發展方式轉型,刻不容緩。」韓俊在1月9日的發佈會上說。
根據《報告》,如果單獨看生態環境競爭力,中國在全球133個國家中排名倒數第九,為第124位。其中,中國的空氣品質在133個國家中,排名全球倒數第二。從反映空氣污染程度的三項關鍵指標來看,細顆粒物(PM2.5)、氮氧化物和二氧化硫排放量,中國的位置分別為全球第四差、第二差、第三差。
韓俊表示,這個排名反映了中國目前嚴峻的資源環境狀況,也反映了加快轉變經濟發展方式的緊迫性,過去很多地區自覺不自覺的在走一條先污染後治理的老路,也是一條彎路。「現在中國老百姓對環境的要求跟發達國家已經接軌了,但是我們的發展理念在很多地方根本沒有轉變。」
綜合來看,環境競爭力較低的國家基本上是發展中國家,而這種為發展而支付環境代價的發展方式實際上得不償失。此前,中國社科院副院長李揚曾公開表示,「如果在GDP中扣除生態退化與環境污染造成的經濟損失,我國的真實經濟增長速度僅有5%左右。」
根據韓俊的說法,十八屆三中全會提出要調整嚴重污染和地下水嚴重超采區耕地的用途,有序實現耕地河湖的休養生息,實施這個政策需要拿出數百億資金。
目前,中國三分之二的城市缺水,資源枯竭型城市佔比已經接近60%,單位GDP的能耗是世界平均水平的2.2倍,碳排放總量世界第一。
為了推動發展方式轉型,十八屆三中全會提出對領導幹部要實行自然資源資產離任審計,建立生態環境損害責任終身追究制,中央還提出要加快完善發展成果的考核評價體系,糾正簡單以生產總值增長率評定政績的傾向。對此,韓俊表示,「中國的事情,領導一重視就好辦。」隻要真的透過深化改革,加強制度建設,向綠色經濟的轉型,中國環境競爭力排名就有望像經濟排名一樣年年往前走。

PS. 我係港膠,無分析能力,人云亦云

[ 本帖最後由 SpaWN★ 於 2014-3-3 09:22 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-3-3 16:02 發表

左一句共狗,右一句共狗,咁你自己算係乜,講嘢都唔用腦,係咪要人駡你廢青先識尊重人...
聽講你曾幾何時都話佢做漢奸BO

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2014-3-3 16:21 發表
唔奇,佢講嘢咁出位,為反而反,比我鬧過漢奸,一d 都唔奇,不過我真係無記憶幾時,為乜鬧佢漢奸....
你都只不過係五十步個炸真係~咁你自己又算係乜野

TOP

身為版主唔跟版規做野
仲同人癲埋一份
Anyway, 咩野叫 做己所不欲 勿施於人

老人家教訓後輩wor
得淡

TOP

引用:
原帖由 寒蟬 於 2014-3-3 17:02 發表
我比人話憤青  漢奸又有咩所謂
所以有D人話 要令香港實現普選 脫離中國 香港D老人家要死左先得
上面果句有咩得罪邊個我先講句SORRY 但係事實黎
你睇下黃之鋒 係維園就算幾有禮貌 都會比D維園呀伯 粗口指罵 舉哂 ...
老人家教訓後輩既方法真係特別既姐

TOP

引用:
原帖由 寒蟬 於 2014-3-3 17:06 發表
為反而反 你有反駁歡迎 出名五毛既我亦都廢事回落去 因為佢眼中只係大陸IS Best
例如咩空氣質素好好 真係笑大人個口 人
http://aqicn.org/map/

http://aqicn.org/map/usa/

TOP

引用:
原帖由 寒蟬 於 2014-3-3 17:11 發表
冇記錯,上次香港周圍都係大陸d空氣吹哂黎香港 搞到香港蒙到空氣質素差到
頂你 香港山區空氣好好架死人地理0分既咪亂UP

TOP

引用:
原帖由 Crazy【賢】 於 2014-3-3 19:50 發表
拿,你不如去下雲車呢個d山區,遠離城市,如果你話山區個d空氣都叫差,咁慘啦,東太平洋,即是歐美國家空氣一定差,因為大陸從東海直至到東太平洋影響佢地,雖然相距10xxx公里,但係一條直線到,一定差 ...
我都好同意架

所以地球D空氣污染唔嚴重架

D山區空氣好鬼清新

ANYWAY你幾時舉家搬去山區

無謂吸廢氣啦 而且地方又大

西藏都唔錯架 如果你唔怕比人斬

TOP

引用:
原帖由 寒蟬 於 2014-3-4 18:35 發表
就好似D人講 你咁唔中意香港 咁就搬去其他地方住啦 同樣道理
直接無視頭3行



TOP

發新話題