mark123

引用:

原帖由 pyc02016 於 2007-3-30 01:05 AM 發表
我之所以開個post黎問呢3個問題 係因為

問題1 : 假如對面5隻法師 ，我方5個人長期帶魔免會
             遲左買野，但假如有人供魔免，隊中有幾個
             可以唔洗怕魔免食錢既問題，所以對面既法
             師唔 ...

呢方面..我比較覺得真係見仁見智...
但我覺得洞寶方面用供裝黎講既話我講得又唔算
(如果夾硬屈話多個位就冇野講)

唔知大家有冇試過一個情況就係話
叫人買洞寶,但係個個都唔買
結果由一個肥料／易死既英雄買左
咁但係話明佢係易死／肥料,既話
姐係如果由佢帶既話,分分鐘打打下佢死左,引致睇唔到隱形英雄
結論通常都係有個人會叫某人俾粒石佢..等佢帶

咁又算唔算供裝呢,不得而知了..
但係我相信..就算人地供左幾百蚊,魔免,呢d野,你都唔會清楚
可以算得上"偷雞"
而我覺得雖然呢d係灰色地帶..但都唔會算話真係好大影響...
(你話個本多將人地當左做倉庫..咁佢可以叫人地買..唔一定自已買左袋係人地度)

[ 本帖最後由 mark123 於 2007-3-30 02:20 編輯 ]

mark123

引用:

原帖由 pyc02016 於 2007-3-30 01:45 AM 發表


我對洞寶作出2個假設 :

1.我方為織田軍，其中一人為前田慶次，敵方則有
   風魔小太郎，由於我沒有洞寶，每每開松風追擊
   風魔的時候，他總會失去敵蹤，自從隊友買給我
   一粒洞寶，我就可以追殺風魔了，又可以省下金錢。
  
...

其實我覺得...你會唔會比較矛盾..
要說point的話..其實兩邊都有,要討論真的要討論很久
除非有個類似釋法機關類似的部門
專門解釋信長規則的定義...
不然的話我相信沒完沒了
的確這是一個灰色地帶
但是不是一定要分得清清楚楚呢?
既然你認為以上行為算供裝,那你可以不要做
但始終,這些是種"偷雞"行為,除了看rp根本就沒有辦法
可以發現"供石""供魔免"

[ 本帖最後由 mark123 於 2007-3-30 02:20 編輯 ]

mark123

引用:

原帖由 pyc02016 於 2007-3-30 01:53 AM 發表


我的確係冇一邊倒既立場，矛盾亦只因我唔明白，
我想睇下vlan玩家比唔比咁做。

首先我要指明一點...準許與不準許是一回事
但有沒有人守規則是一回事..
例如,你在網上得到大部份玩家認為不準許供裝
但你必須知道有很多玩vlan的人從不上論壇
結果做成這類的事件發生
例如殺馬與不殺馬..這也是一個矛盾的問題
而且事實上,供魔免,供石這類的"偷雞"
就算說明不準許,但你也很難查證..
所以這類問題真的比較難有結論

[ 本帖最後由 mark123 於 2007-3-30 02:19 編輯 ]