Xan_W

1.  論點 : 庚子拳亂使國人看見清朝不接受西方文化 有感改革不能實踐 繼而轉投革命
      論點 : 辛丑和約使晚清國力受到直接影響 百姓明白晚清已無藥可救 繼而轉投革命

解釋果到自己兜到d史實扣題  

第2條係立場題  我唔清楚你立場  唔想諗住

[ 本帖最後由 Xan_W 於 2013-2-17 19:25 編輯 ]

Xan_W

庚子拳亂:
由於當時中國改革需要配合西方文化 從前便有   中學為體   西學為用   一論  然而慈禧太后在毓賢的大力推崇下，宣召義和團入京保國 放縱拳民為所欲為
結果他們不但將所有外洋的東西如「洋房」、「洋服」、「洋書」、「鐵軌」、「電線」等一律加以摧毀 更殺死了日本使館書記衫山彬及德國公使克林德
給果導致8國聯軍之役  由此可見  晚清難以接受西方的文化 致使國人有感改革不能實踐 繼而轉投革命

Xan_W

辛丑和約:
「辛丑條約」後，中國要負擔約五億的賠款，使百姓承受的苦難更深。此外，大沽炮台以及北京到天津之間的炮台一律拆毀，導致國防空虛，外國軍隊可長驅直進進入中國內陸地方，中國陷於受列強控制的局面，致使百姓的民族自尊和自信心也受到創傷。國人看清了清政府的腐敗無能，因而紛紛支持反清的革命運動。

Xan_W

2.有評論認為「維新運動失敗後,革命是唯一出路」試談談你的看法

我同意維新運動失敗後，革命是唯一出路這看法

維新運動的失敗，證明了晚清的腐敗，要挽救中國，革命是唯一的出路
維新運動是當時一套較全面的自強運動，它的內容參考日本明治維新，由於政治方面的改革有害晚清統治，如國會的成立會瓜分當權者的權力　致使清政府以慈禧為首的守舊派發動戊戌政變，使維新運動告終　由此可見　維新運動的失敗證明了晚清的腐敗　連梁啟超逃往日本後也曾轉投革命　所以我同意維新運動失敗後，革命是唯一出路這看法

Xan_W

引用:

原帖由 千島冰冰 於 2013-2-17 21:29 發表
其實yahoo知識有哂答案

係咩  你搵比我睇

+上  你識搵老師唔識搵咩