註冊會員
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:57 發表 又話損敵利已係正常,所以殺馬汁裝係損敵利已先係正常, 跟住又話損敵利已唔一定正常.....自己駁自己既野,笑
查看詳細資料
TOP
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 12:58 發表 咁MH係唔係損敵利已??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:00 發表 咁點解公認唔可以開就變成唔得??你話殺馬汁裝係損敵利已,所以正常,唔係咩?? 你係用呢個做論點先駁到我嘛,咁點解MH唔得,殺馬汁裝又得?? 係唔係公認左就OK?又係玩多人支持呢一套?? ...
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:08 發表 天下間那有老虎殺了羊後不食牠的肉呢? 呢D叫有PT?? 咁樣地下拾到銀包,一定要囉入面D錢既.....咁樣又夠唔夠客觀??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:08 發表 MH只係比喻,咁殺馬汁裝又係公認??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:09 發表 MH點解唔合法?點解唔合理?? 又多左呢D規則??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:11 發表 邊個話遊戲同現實唔得比較,講到一定唔得比較咁,真好笑 仲有,你睇清楚,係GAME度見人就殺關現實度見人就殺關咩事??唔好找D唔相關既例子出來就話我既比喻唔得,OK? ...
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:14 發表 邊個講公認正常??如果變左公認唔正常就變番唔正常?? 只係話公認,有D野係事實,有野可以駁,殺馬汁裝可以駁,唔係話老豆係男果D一定既野 都人都係話唔得,公認只係話大部份人覺得正常,唔代表一定正常,呢個唔係一個客觀 ...
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:16 發表 比喻唔係只有共通點就得架大佬,唔通我有粒暗蒼,跟住個蘋果有斑,咁就將我比喻係蘋果??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:17 發表 我冇講過MH係合理,我係問緊你點解唔合理,殺人點解犯法我知,點解仲要問??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:20 發表 鬧人冇客觀.....佢講既野白痴都唔話得??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:21 發表 點解唔比??用個程式咪得囉,點解唔比??
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:23 發表 要用程式改就=唔合理,好強既理由 上網POST 片既人都唔合理,應該 因為要DOWN野先錄到上YOUTUBE
原帖由 dilemma 於 2011-8-23 13:24 發表 我有話殺馬一定唔可以汁裝??