『神爺〞

1.如果我係A，我會做最遲果個提議。
　因為所有人都會為自己既利益著想，只要佢地有任何對自己有些少利益，其他人都會投反對票，令A 前面既提議者全部死晒先，到最後先到自己，就可以有最多的金錢。

2.我覺得問題並不明確，資料亦不充足。
　因為那些醫生已經被標明是「隱世高醫」，但這種病只有有病的人才知道。
那這病是有病的人知道還是所有高醫都知道？知道了又如何呢？會不會傳染？
並不明確。

3.如果我是其中一隻獅子，我會等到最後一隻獅子忍不住吃了最後的第2隻羊才吃羊。
　因為你等著５４隻獅子吃了５５隻羊，等著最後我才吃最後變了羊的獅子，那我就可以活存了。而在我前面的所有獅子都會變成羊而被其他獅子吃，我就會安全地變成羊而不被人吃掉。

『神爺〞

1.我係A的話
　首先我會提議我分得100塊金錢中的2$，然後將餘下的98$平分給B和C。
　B和C因知有利可圖，一定會贊成，少去2個對手。然後到第2個人提議（Ｂ？）
  我便會反對，再令其人死亡。

『神爺〞

那我真想知點解要加上「輪到下一個提議」呢?

真令人誤解, 目的是要A 提出1個方案 可以分出最多金錢 還有得輪到下一個?

『神爺〞

3. 我會食那隻羊, 動物既死亡就是食物鏈的延展。
  這是合理嗎?
    你只問我會不會吃那羊, 因為我肚子餓, 所以要吃那隻羊。
  這是合理嗎?