引用:
原帖由 揚巨直樹 於 2010-6-13 11:43 發表 
ok,我道歉我冇禮貌,sor
但唔知點解我睇你篇野愈睇愈燥
第1段就討論食兵多不等於勁
但第2段又講第2樣野,仲要話人地唔讚食兵以外既野,同食兵=勁e樣野完全沒關係
請問大多數人是咁的嗎?
去到第3段先補充第1段既論點, ...
第一段: 帶出兵多唔一定=勁 <呢個point
第二段: 反問 讚人勁 唔一定講兵數 兵數比較含糊 可以透過我列果4點 反襯個輔/主勁
講返又好搞笑..d輔手1d危機意識都無..抓人唔水=無抓過<<提外話..無啦啦諗起
第三段: 乃是舉例..比較條件..同分鐘 同兵數
唔同的是 一個0輔 3死
一個有輔 殺2
證明的是...你話本勁嗎? 有輔 在對面0輔 無壓力下食兵 竟然同槍一樣
如果我要為這例子 加上更明顯對比...本110兵 槍100兵 其他條件相同
你覺得會好些?
第四段同最後一句: 只是告訴大家..打團..唔係話一個人玩曬架..講既係合作..要讚 就讚曬成個team既合作性
就好似頭先個例子..就係因為槍叻..聯合軍輔手 先有機會 壓中上 效率高 抓得緊
重申論點
上緊中文堂?
[
本帖最後由 [NeXT]-ReMix 於 2010-6-13 12:06 編輯 ]