Reeve.

唔係少左分身拎
係少左合乎資格同時又活躍於vlan的會員拎

Reeve.

呢個情況都係一個條件過於極端的象徵
紅包意義亦一定程度被扼殺
新來vlan報到的會員 辛苦了

Reeve.

引用:

原帖由 tony987852 於 2010-10-6 22:16 發表
其實最主要既原因..係D會員開分身拎晒其他人既紅包...
搞到要做到咁...

引申 : 所以大家都無得拎咪解決問題 ( 眼下情況 )

Reeve.

引用:

原帖由 翼。。 於 2010-10-6 22:17 發表
註冊日數其實沒咩實際用途 發貼數目已經足夠應付分身們

同感
要絕對地趕盡殺絕是沒意義
只需做到一定程度的打壓 ,
就既可保會員間既公平(新舊會員間) , 又減低分身所引起的不公平 ( 活躍會員和分身間)

希望vlan理解到找個好的平衡點是很重要

[ 本帖最後由 Reeve. 於 2010-10-6 22:25 編輯 ]

Reeve.

引用:

原帖由 小御 於 2010-10-6 23:34 發表
其實咁先稍為 變番 "正常"

唔係d人個個洗到

一個人n個紅包

50 大元咁可口既獎品放係到  去到夜晚9點都仲有幾個

可見合資格會員少之又少

且產生 " 唔洗爭都有 " 既情況 , 失去其引起用家注意之意義

何其正常之?

Reeve.

引用:

原帖由 7171 於 2010-10-7 17:34 發表


係,之前都無咁誇張

前排,誇張到

例如想去ALL屎,ALL完番黎都無哂

可見分身AC其多

如果需要打壓分ac  單是回復量限制都足夠了

Reeve.

引用:

原帖由 絕夜s劍乂 於 2010-10-7 02:21 發表

以前=普遍一班拎開既 先會拎
有d會員就算知道有得拎 都懶
係近排唔知點解 有某班(2)人士
乞分乞錢(1) 乞到特登開十幾二十隻ac(2) 日日黎拎紅包姐

(1)有會員活躍於vlan forum
積極回覆未必一定是壞事  
只要合乎版主們定下的指引下 , 同時不影響其他會員 , 我相信這是個好現象
何況回貼=有錢本來就是鼓勵會員們回貼

(2)十幾二十隻ac又真係幾過份  
我覺得版主應該同果位/幾位開十幾二十個分身拎紅包既用家/用家們溝通以及警告
一班人開十幾二十個ac , 唔怪得咁快無晒 , 原來有百幾個又或者幾百個分ac拎緊紅包

Reeve.

2. 禁止對管理員及版主作出侮辱性字眼，輕則清零，重則禁言或ban ip，
    如果涉恐嚇字句，可能報警處理。

具理性 , 理據既指控相信vlan是容許的
但呢句就真係好快d收埋啦

[ 本帖最後由 Reeve. 於 2010-10-7 18:12 編輯 ]

Reeve.

[quote]原帖由 絕夜s劍乂 於 2010-10-7 17:57 發表

(1)如果不影響其他會員 又是好現象
那信長區又為何要設定回復沒有虛擬金錢
原因明顯地因為信長區人流多 , 回覆量極大
可謂每秒一次 , 版主要澈底執行版規是需極大的時間和人力
是不符合執行成本

(2)那些會員並沒有觸及任何一條壇規
而因此進行"溝通/警句"又有可能被引用
作為其中一些"反駁/攻擊"管理團隊的理由 ?
不太明白.....
但我認為因為反駁而禁止 , 不理會反駁內容以及動機 , 那跟某國的媒體封鎖又有何差別
香港人珍而重之的right of speech又在哪
我相信善意的回覆於vlan是會容納的