22 12
發新話題
打印

牵引炮的价格是否应该大大降低

[Close]

牵引炮的价格是否应该大大降低

比如反坦克炮,降低价格,无论从平衡性和真实性上来讲都是好事
一门强力反坦克炮,比如17磅炮,价格居然高达25,比一些早期中型坦克还贵
假如它的价格只有15(具体多少可以斟酌),想必作用会很大

[ 本帖最後由 jc828282 於 2010-12-15 03:33 編輯 ]

TOP

坦克用榴弹,一炮反坦克炮就升天了啊
早期中坦克75毫米或者76毫米的榴弹,就很OK
反坦克炮被发现的情况下,坦克怎么可能轰不过它?
反坦克炮毕竟在机动,综合性能上比坦克差得远,还是防御性兵器,它要是打坦克还不占价值上的便宜,那更没道理了

TOP

反坦克本来就是要便宜了到处放
游戏可以改改,把自动攻击移动目标的命中率降到极低,这样中坦克不照样可以迂回?
排掉反坦克炮本来就有很多办法,不一定要用坦克
反坦克炮对抗坦克不占便宜存在价值就太低了

TOP

什么叫"破反坦克炮"?
可以改成即使近了,自动射击也很难打中移动中的目标,而榴弹改成在爆炸范围内很容易击毁反坦克炮,蹭着点就玩完~~

TOP

引用:
原帖由 7899789 於 2010-12-17 13:58 發表
只能说楼主联机玩得少~看来不是太懂~你这问题在玩了几年的老手看来很幼稚啊
不知所云,你这种话在我看来真是幼稚至极

TOP

脑残喷子你叫个毛啊
别人发个帖就看你在这SB傻X的,我看你TMB就是个大SB,NC一个~~
你如何保证坦克是垂直朝你炮口方向运动的?不会错开一定角度的?
除了你亲自控制的那门炮,可以靠自己算提前量打,其它自动射击的炮就是很难击中不就OK了?
(但是穿甲弹距离不变),只要前面步兵什么的探到,可以远远的慢慢先把反坦克炮炸死,甚至不需要用坦克来对付它们
坦克冲锋不侦察清楚状况被廉价的反坦克炮阴掉那也是活该
喷狗你就继续喷吧,真正有素质的玩家都会喷你的~~

[ 本帖最後由 jc828282 於 2010-12-19 23:55 編輯 ]

TOP

明明是你自己证明自己是SB
别人不同意你的观点你就骂SB,不是SB么?你这种说不服别人就张口SB的人被骂SB不是天经地义么?活该被人骂一万个SB~~
之前你还说反坦克炮这样改太强,我说把击中移动中目标的概率降低你又说想下降成什么样子.
下降到平衡为止不行吗?中间总有个平衡点
还有,如果后期就会纯重坦克对轰的话那说明游戏中击毁重坦的机会太少了.那就应该提高击毁重坦的能力,让重坦克在后期也只是团队的一个重要组成部分,而不是王道
坦克远远不是战争的全部.坦克就是要在确定敌方防卫力量被清理到一定程度后才能冲锋迂回,要不然你被廉价的反坦克炮换掉亏成马也怪不得谁.难道你一定要用坦克对抗反坦克炮?
你是一个喷子,所以我对你不会客气.
真是搞笑,又不知道是谁先说别人幼稚,说别人幼稚来贬低别人,真是幼稚至极,他当得起幼稚两字.
幼稚至级还说别人幼稚,所以他说我的说法幼稚,我就说他这说法才是幼稚.
是他先说别人幼稚,是你先喷别人SB,我只是把这两词奉还而已
这点你都不懂你不是SB么?你当得起SB两字~~~
哥不强求别人同意我的观点,也不会骂反对我的人SB,我只会把SB两字百倍奉还给喷出这两个字的人
别人不同意你的观点就骂别人是SB,谁会赞成你的观点?谁会不把SB奉还给你?
果然是这句话,SB谁都会骂,自己证明自己SB才是王道~~~

[ 本帖最後由 jc828282 於 2010-12-31 04:37 編輯 ]

TOP

你真会搞笑,包括你在内才两个人说不同意我的观点就证明没人同意我的观点?我还说没人同意你的观点了~~~
我的观点也是人SB我才骂SB,比如你这种意见相左就出口成脏的.我也骂你,但我骂的是SB,所以我不是SB而你就是个大SB,对你这种SB喷子我是不会客气的~~
既然打移动中的目标命中率够低那么中坦怎么会没有用?你冲锋前不先做足够的准备工作把敌人的防御力量削弱到一定程度被击毁怪谁?既然你也知道每种武器都有对付的方法,那你还以后期变成纯重坦对射为理由?
我说的本来就包括所有牵引火炮,包括长程火力.方法可以有多种,既可以提高坦克的价格,也可以降低炮的价格,最好是两种方法都一定程度实行,以使修改后一场出场单位数量与原版相当(也许以后大家机器好了就可以更偏重后一种方法)
至于JS2价格比虎式高,那是坦克内部价格关系,另说.比如增强虎式的作战效能.另外JS2如果完全按照严格的设计指标来做(游戏中没有更明显的表现出JS2的不利之处,所以就可以当这是个严格工艺标准的JS2),也不会便宜到哪里去
找人帮忙说话算什么道理?哥跟人理论从不找人帮忙,自己解决~~
告诉你为什么SB,一开始你跟我讨论还不算SB,但我不同意你的观点并且说出自己的理由时,才两回合你就张口骂SB,这就证明你是个SB了.你已经证明自己是SB我还不能说你是SB?

TOP

对于这种人,他只是玩的不好.
玩的不好喜欢抱怨,我只会对他说其实是你玩的不怎么样,有什么好抱怨的?玩个游戏而已,大家发表对游戏的看法没关系,但不要抱怨别人.但也只是这样而已,他不同意也就不同意了,但是我依然会坚持自己的理论
只有当他实在忍不住开始骂我时,我才会判断他是个SB,绝对不会跟他再玩,不会对他客气了,就象对你一样,哈哈
难道你就是最后这种人?有种你就不要回避这个问题~~~

[ 本帖最後由 jc828282 於 2011-1-1 04:32 編輯 ]

TOP

早看透你这SB了,换位编辑~~

[ 本帖最後由 jc828282 於 2011-1-1 18:01 編輯 ]

TOP

少转移话题,玩不好责怪队友,就跟你说不服对方就骂SB一样
他如果太罗唆我就叫他闭嘴,等他忍不住开骂了我就可以不客气了~~~
你举的例子,都是与你这种人一样恶劣的.恶有很多种,虽有轻重之分,但骂上一句SB都算轻的.比如没讨论几句就喷的,比如杀儿童的,比如恶心卑劣的.小日本属于第三种,杀人犯属于第二种,而你属于第一种~~这几种人我都骂~~~
双方还没讨论几回合就出口成脏,还说对方顽固,我怎么看你非常顽固?你的狗屁理论和顽固卑劣已经证明了你就是个大SB,还有脸说别人人乱七八糟的理论,你就是这样一个狗屎不如的东西.你骂我SB没什么啊,咱和一个SB对骂没压力,懂了吗,SB?哈哈哈哈哈哈哈哈哈

TOP

那是游戏设置的问题
我查了下游戏中的文件数据
ZIS3这种近距离穿透100的,如何正面打烂豹子?
PAK40这种近距离穿透120的,如何正面打烂JS3?别说JS3,JS2后期型都打不烂
反坦克炮这种可以设置援军使用间隔
坦克本来就在性价比上特别惧怕反坦克炮,你不用坦克去对付反坦克炮不就完了,或者在你用坦克去对付反坦克炮前,先用其它火力削弱之
---------------------------------------------------
一个小受众的游戏,其平衡性,游戏性,以及战术等方面肯定还有很大发掘空间,自然讨论空间也非常之大.

TOP

是啊,骂你一个SB有什么压力?哈哈,哥跟你说了这么多你都不明白,你不是SB么?
哪来这么多高手?三十个?五十个?还是一百个?
一个小圈子里几个人就叫这么多高手?笑死人了,真当玩的人少就可以这样讲啊?一个真正的高手是懂得自己的意见不一定是正确的,是能与人长时间讨论的,而不会象你这样没说几句就开骂的.还说别人顽固,明明就是你容不得别人的意见,说不服别人就开骂,自己想想怎么回事吧~~

TOP

哎,这就怪了.谁规定这里只准哪个圈子的人在这里?我发我的贴,你要讨论就跟你讨论,你不爽可以滚,你要骂就跟你对骂,很简单~~
我说这么多不是说你人品不好,而是说你傻逼.说不服别人张口就骂,这不是傻逼是什么?这跟傻逼二楞子没什么区别~~当然,我对这种SB二楞子也没什么好客气的~~~
你列的都是你自己的SB之处
一.17磅炮只要15点.17磅是门牵引炮,其综合性能如何于坦克相比?一门15点的反坦克炮和一辆40点的坦克互相能击毁,你觉得不公平吗?难道你必须用坦克来对付反坦克炮?15点怎么了?我有说一定15点么?没看有"具体多少可以斟酌"一句?SB吧?
二.反坦克炮被发现后不能一炮打掉,反坦克炮就能一炮打掉坦克?你发现反坦克炮后各种火力砸上去它还能活?难道坦克都盲目冲锋,事先没有侦察准备的?
三.一开始还说让突破迂回为生的装甲力量没活路,这会又美洲狮无敌了...没有比这更SB,更可笑的了吧?绝对不是一般的SB.原来在你眼中不是这个无敌就是那个无敌啊,中间找不到平衡值的~~
四.这么多人在哪里?我倒是没看到.再说我容许反对意见,不象你,说不服别人张口就骂,我也就会对你这种人嘴里不干净,没有比你更盲目可笑的了
五.你以为降价就意味着我认为这个东西不厉害?与反坦克炮同理,牵引炮就是要靠数量优势获胜.反坦克炮28点降低到15点后具体的平衡方法,一样适用到重炮上.将改进后的100点重炮与改进前的100点重炮的效果大约相等即可.你个喷子连思考都TMB不会,就来喷大粪,你不是SB是什么?
还有,玩游戏我最讨厌的就是你这种喷子了,傻就算了,还喜欢抱怨,喜欢喷.别人不迁就他他还骂上了,简直是SB中的战斗机啊~~~

最后我跟你除了对骂也不会有什么了~哥半年没玩战争之人了,也懒得再装它了.
龟孙子,咱跟你不是什么打一局的关系,你以为哥是那种不服就叫嚣SOLO的SB?

TOP

呵呵,还谁和我斟酌呢...反正不和你这种喷子斟酌~~还别的留言,你倒是数数看才几个?还轻蔑的鄙视,所有的人不用发言就深深鄙视了你这喷子~~~
你以为只有一方有反坦克炮的?对方没有的?反坦克炮用的更好的一方把对方家封了,那是应该的~~~你四五十点的坦克和十五点的反坦克炮能互相击毁是应该的,谁叫你坦克乱冲被击毁?
反坦克多了迂回力量不行,怎么设置改一下又变成美洲狮无敌了?你要迂回本来就是要先确认对方的防御力量不够才能迂回.如果防御够强你必须对其进行削弱才能迂回.你不做准备工作就迂回被击毁怪谁来?
别人的脑袋至少不象你这SB,对不同意见只会喷
别人坚持自己游戏的设计原则并不否定别的原则,不会象你这SB喷子以为只有一条原则正确
你个SB慢慢表演,谁和你玩,谁和支持喷子的玩?还是那句话,要么正常讨论,要么让老子骂你骂到死,不然闭嘴~~这游戏该怎么玩,还不用你教,咱跟人对战很熟练,一点也不感到吃力和不爽,碰到菜鸟,赢起来自然很轻松,碰到厉害些玩得比较多的,自然也就输了.哥不会对打不过我的人说什么 玩都不会玩就来说什么改进意见讨论不是傻B么
只有你这种SB喷子才会这样喊,你也就仗着玩这关心这的人少,要不然仗着自己玩得多点和别人没讨论几句就开骂的早就被众人口水淹没了.象你这种SB喷子根本不懂玩的不好和意见的正确与否根本无关.你这SB难道没见过职业高手提出垃圾意见,被众人否定,但是普通玩家却提出正确意见被采纳的例子?连这点都不懂你不是SB是什么?
连这点都不懂你不是SB是什么?连这点都不懂你不是SB是什么?连这点都不懂你不是SB是什么?连这点都不懂你不是SB是什么?连这点都不懂你不是SB是什么?连这点都不懂你不是SB是什么?连这点都不懂你不是SB是什么?
骂你SB是因为你的表现确实幼稚可笑,把你的SB本质完全表现出来了,怪不得别人~~
还是那句话,咱跟你不是打局游戏的事,也别把别人拉进这趟混水来,哥是你那种不服就叫嚣SOLO的SB?龟孙子~~~

[ 本帖最後由 jc828282 於 2011-1-4 12:42 編輯 ]

TOP

 22 12
發新話題