借粟一燒._.

引用:

原帖由 絕夜s劍乂 於 2012-6-6 19:29 發表
正史
冇記錯趙子龍只係劉備身邊一隻唔起眼既保鑣 並唔係將軍
好似係

應該唔係喇..

引用:

...建興元年，為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮東將軍。五年，隨諸葛亮駐漢中。明年，亮出軍，揚聲由斜穀道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍。...


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－《三國志‧蜀書六‧關張馬黃趙傳》

借粟一燒._.

引用:

原帖由 「走場狗」 於 2012-6-9 12:03 發表
呂布有勇無謀

呢個post成日講呂布有勇無謀
咁趙雲又有冇謀呢其實?..

借粟一燒._.

引用:

引用:

原帖由 借粟一燒._. 於 2012-6-9 13:03 發表
呢個post成日講呂布有勇無謀
咁趙雲又有冇謀呢其實?..

原帖由 LOVECwy✓ 於 2012-6-9 15:02 發表
認同
不要睇低趙子龍

你...認同啲咩?

借粟一燒._.

引用:

原帖由 SE7EN水 於 2012-6-9 20:51 發表

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%82%E5%B8%83

早年時期
呂布因其勇武被并州刺史丁原任為主簿(相等於現時的秘書一職)，大見親待。漢靈帝死後，丁原進京與大將軍何進密謀誅殺宦官，丁原受朝廷任命為執金吾。董卓入京之後，誘呂布殺丁原，並任命他為騎都尉，非常信任、喜愛他，不久再任他為中郎將，封都亭侯。

陳壽：「呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。」
勢利多變 ,猜疑心重並唔等於有謀..

引用:

原帖由 呀東☆ 於 2012-6-9 22:45 發表
就算三國演義唔係正史..唔通你又可以指出呂布唔係最強? 膠

根據你嘅logic
唔通你又可以指出呂布係最強?

利申:中立

引用:

原帖由 AkuMA. 於 2012-6-9 22:22 發表
緊係 呂布勁D la ,係個個時代  趙雲當時都唔係巔峰狀態
D人成話呂布有勇無謀
孫子兵法有招叫 <<士氣論>> 貶敵抬己,其法有三
其一,敵將初勝者,眨己方武將魯莽
其二,敵將多勝者,貶己方軍師擇地失當,氣侯預測錯誤
其三,敵將常勝者,眨敵軍將領有勇無謀

呂布唔係死蠢 如果佢係死蠢 神咁早死左la
洗乜等到曹操收佢

據我所知呢個所謂嘅士氣論並唔係come from 孫子兵法,
而係come from 漫畫"火鳳燎原"...

[ 本帖最後由 借粟一燒._. 於 2012-6-12 17:07 編輯 ]

借粟一燒._.

引用:

原帖由 SE7EN水 於 2012-6-13 13:01 發表


紅字果度 本人回覆前都有考慮過會唔會俾人抽水
呂布雖然唔算有謀,但亦未算無腦,所以到最後本人決定引用該段文字

------------------------------

另,補充

可見呂布並非完全無謀......當然,其謀略不能與曹操,周 ...

第一..呂布有謀士陳宮..好多時為呂布出謀獻策嘅係陳宮..呢兩件事入面陳宮可能係有同佢分析過,
然而,
陳宮講過：「君，驍勇無敵，善戰無前，然勇而少計，暴而少仁。恐眾叛旦夕之間。」

第二..

引用:

為免袁術北連泰山寇，圍堵自己，於是出面相助，以轅門射戟解決事件...

呢件事並唔可以證明到佢有謀...
一個正常嘅人...識睇地圖嘅人都應該可以明白如果比袁術拎左泰山會有咩後果
如果呂布咁都睇唔出...佢已經唔係無謀,而係弱智,屬於劉禪,晉惠帝之流...
唔通..我知道火好危險,所以我唔去掂佢,我就係有謀?

引用:

....在陳珪挑釁下，呂布與袁術終斷盟好，改與曹操短暫議和，卻讓陳珪之子陳登成功與曹操連絡，作為曹操內應以討伐呂布。而因呂布與袁術終斷盟好，袁術於發兵攻打徐州，陳珪以反間計令呂布大敗袁術軍。....

呢段文字..
紅字係講呂布比人玩
藍字係陳珪功勞..

引用:

..劉備在小沛再次聚集了萬人兵力，呂布感到備受威脅，於是再連絡袁術，出兵攻打劉備...

呂布咁樣做並唔係謀..而係短視..
高順講過：「凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也」。

歷史亦證明左

引用:

..其後呂布派許汜、王楷求救於袁術，術乃嚴兵為布作聲援。後呂布被其部將所擒而投降...