借粟一燒._.

啫係咁
世界各地都有唔同嘅桌球
就連俄羅斯都有一種俄式桌球
只可以講呢啲運動流傳去其他國家嘅時候
根據當地文化而作出左改變
咁樣絕對算唔上複製...
只可以講係用具"Base on"同埋玩法"Changes due to regions"
然而,運動玩法上嘅改變
同所謂嘅複製,係原全兩回事

而美式英文同英式英文呢個例子...
美國曾經有長達2百幾年比歐洲殖民嘅歷史
英文傳入同使用係理所當然
睇返南美嘅殖民國家
好多都用緊西班牙,葡萄牙語
唔通你又可以話佢複製喇啵...

美式桌球,美式足球,美式英語唔係呢幾年先有嘅新事物
點解佢地冇比人話copy cat呢?
你話啲人覺得"中國係copy cat"係人云亦云
咁點解比人"人云亦云"嘅係中國而唔係美國呢?
因為從根本黎睇
中國比起美國,更匹配呢個稱呼

借粟一燒._.

引用:

原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-11-18 12:13 發表
其實真正的歷史我真的不知道太多,只是提出提出,多謝解答
聽老一輩得說,當年美國是強國的時候
其實他們也認為美國很多東西是複製過來
就像今天我們卑視強國中國一樣,覺得他們只會抄

是因為要當強國就要出偏門手段
還是我們過分針對中國,見仁見智

我記得初中歷史老師曾說,每一個發展進步的國家都經歷過"抄"這階段
為什麼其他國家不說美俄等國是copy cat ?
雖然說法有點陰謀論,但不無道理,也能帶出更多話題
去看看中國前幾年到今天的GDP排名就知道

其實大家說其他國家是改良之前,又知不知道我說的copy例子用了多少年
時間才改頭換面成現在的樣子,他們起初完全跟複製無異
說說美式足球,已經過百年歷史,但起初他除了球的樣子跟少許規則跟欖球
有分別,基本上什麼都是抄(至今仍有很多人分不出兩項運動的分別)
就像裝sim卡的iphone一樣..

還有就是用英文溝通跟用英文為自己語言是有分別
美國人原本是沒有自己的語言
是把英國人的英文改少許成為自己國家"統一第一個語言"
絕大部分國家原本都有自己的語言
只是改以英文為主要"溝通"語言

只可以講
當時資訊唔夠發達
佢地唔能嘅了解到事實嘅全部
好多野都係道聽途說
加上當時中美關係差
佢地得返黎嘅資訊好多時都夾雜一啲有反美立場嘅言論
當中可能帶有少少不實嘅報導
於是佢地就憑自己所接收到嘅資訊去推測
並唔夠客觀
我身邊有好多老一輩都係咁
盲目地反美..

另外,
我認為體育上面並冇"抄"呢樣野
總知,你有嗰樣裝備,
你就可以隨你自己嘅意思去玩嗰樣運動
呢啲根本就唔係抄
亦冇得去比較
而中國嘅抄,
係竊取人地知識嘅成果
竊取人地嘅設計
去做一件差唔多一模一樣嘅野出黎
兩者絕對有分別


語言方面,
#16已經講得好清楚
根本大部份美國人都係歐洲人黎
唔通你又可以話台灣抄中國講普通話喇啵?..

引用:

原帖由 kenwong008 於 2011-11-18 13:26 發表
中國人最喜歡歧視中國人


lW55qGCcGFM

難道要我地盲目咁撑中國?..
我本身真係冇話歧唔歧視佢
我係對事不對人,
但好多事上面都幫唔落中國

[ 本帖最後由 借粟一燒._. 於 2011-11-18 13:53 編輯 ]

借粟一燒._.

引用:

原帖由 紙包蒸餾水 於 2011-11-18 13:52 發表

持平回應,非常欣賞
點先叫copy其實可圈可點
對中國人而言,改少少就不算抄
對我而言即使改良都算抄
對大家而言可能copy完咩都吾改先算抄

不過可以肯定既係,強國之道係一定經過複製既階段
複製完點做就另一回事 ...

當然,
好多時都要經過"抄"呢個階段
但並唔應該好似中國咁"抄"(抄品牌名,抄外型,抄設計)囉....
好似aphone,dphone,sophone咁
如果佢係用iphone嘅技術去做一部新手機出黎
我冇意見
但佢連外型,名,品牌都抄埋
我真係接受唔到

[ 本帖最後由 借粟一燒._. 於 2011-11-18 14:01 編輯 ]

借粟一燒._.

其實文化上嘅抄我真係唔反對
但係
中國唔係抄緊文化

抄文化
係有可能令到自己進步
但抄物質呢?..
對進步有咩好處?..
除左為自己賺錢之外,
仲有咩好處?..

唔排除泰國同菲律賓有做同一樣野...
但係
中國同佢地有分別
同一件事,喺唔同地方發生係會有分別
例如話
中國有豆腐渣工程
好多人都會覺得好正常
因為好多人偷工減料
但如果有一日
揭發左歐美國家有豆腐渣工程
我相信好多人嘅反應都會好唔同...

菲律賓,泰國有翻版
我接受到
因為佢地水平只係到呢度
但中國有翻版
我真係接受唔到
因為中國唔應該係一個咁嘅國家

有好多時唔係話針對中國
只可以講,愛之深,責之切

[ 本帖最後由 借粟一燒._. 於 2011-11-18 20:02 編輯 ]