Ratkirani

睇到第8頁仍是見到你們在吵..沒甚麼心機看下去。

但我只認為,樓主開帖指↓

引用:

我亦參考過建議區既帖子,我認為有一D真係可行

這引別人的帖舉例會比較好吧。


不過我之所以會回此帖,
重點是↓

引用:

原帖由 絕夜s劍乂 於 2012-6-7 14:09 發表
點解每逢鬧交都係女人贏?
因為男人係嘈交方面有先天缺陷 (講道理)

這我不太認同,
單單看此貼, 我相信都應該是男生吧?
道理可能是有, 但表達完全...

而且網路遊戲(主要都以男生居多吧),
次次看世頻一吵就一堆...沒重點的。

Ratkirani

引用:

原帖由 叛逆乂月 於 2012-6-7 18:03 發表

我覺得佢係單純用緊比喻而已

你說劍?
那我認為他的比喻不太好..

Ratkirani

引用:

原帖由 稚氣十足 於 2012-6-7 18:05 發表
http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=535565&extra=page%3D1
我認為這個是有用,可以向會員作出阻嚇性,將罰則改低便能推出

關於走場,不是已經制定了「高級區走場相關及處罰」嗎?

不過我認為建議者, 應該多想跟寫詳細一點吧,
實際上應該要怎運行?
老實說, 誰不認為該對走場的出作懲罰?
誰不認為該對開圖的出作懲罰?
誰不認為該對嘴炮不尊重別人的出作懲罰?

引用:

信長防止嘴炮論 請大家多多支持有關VLAN嘴炮問題
個人認為得1個方法解決
只要嘴炮
第1次封1日
第2次封3日
第3次封1個月
之後每次都銷1個月
暗示曲線等都照計
可能你地覺得好嚴
但系你有無諗過點解D人轉玩LOL都唔玩信
因為嘴炮問題太勁
點解LOL甘多人玩?
因為佢個系統....

這類建議, 改一改字眼, 又可以多開一個建議帖..

有沒想過,
怎知道別人是有心走場?
不能排除當中可能有人是真的斷線或有人惡意胡亂檢舉的可能性 ..
所以就必須有人去檢查到底事主是否真的有心走場,
那就代表要人手, 但有什麼人是值得信任跟能勝任的呢?
一日又有多少場信長對戰在運行?
那到底要多少人手才足以應付?
幫手檢查的又能有甚麼回報呢? 單純義工?
那回報支出又要多少呢?


而且封了, 要多開一個帳號又有多難?
那應否都要更加限制開帳號的條件會比較好呢?
你可能說封IP什麼的, 但轉一個IP又有多難?


其實我一直認為, 想一隻遊戲好,
除了代理的本身, 玩家質素也很重要吧。



[ 本帖最後由 Ratkirani 於 2012-6-7 18:32 編輯 ]