引用:

原帖由 Naliorz 於 2009-12-23 15:49 發表

以信長來作比喻...
hunter就像淺井長政
charger就像毛利元就
hunter傷害是高,可是團隊裡作用少
jockey比hunter為有用和有趣味性
hunter讓你撲到25那怎樣?
一槍解決
smoker善用地形可以直接秒殺/訓低
jockey善用地形 ...

小學雞假設大法
咩都善用就得,係唔係次次都可以做出丫?
我夠可以用同一種方式黎話hunter勁啦

smoker唔善用地形可以直接比人秒殺
jockey唔善用地形可以直接比人秒殺
charger唔善用地形可以直接比人秒殺
hunter唔善用地形,但可以扣人血先
跟住我就話hunter最勁,得唔得? 係人都知唔得啦,用下個腦講野啦小學雞

成日分勁同唔勁,好用同唔好用;問心過句,隻野勁唔勁,
係根據玩家,即係你 既技術而定
你地唔識用,唔鍾意用,主觀話唔好用
唔好當係真理,唔該
討論還討論,討論既時候諗清楚你講既野有冇根據,唔係用口講就得
小弟用既語氣係比較差,不喜可以當睇唔到

引用:

原帖由 Naliorz 於 2009-12-23 17:31 發表

當初L4D1果陣成班人
日日練HUNTER CITY
玩HUNTER GAME
你可能仲係高登度做毒男炸
我L4D出果陣玩到依家
對HUNTER既感想就係弱左
無心討論你可以唔好回
何必開口埋口小學雞
詞窮到悲哀,最後又突顯到咩? ...

發覺你講野真係幾冇point

「當初L4D1果陣成班人
日日練HUNTER CITY
玩HUNTER GAME
你可能仲係高登度做毒男炸」
一堆廢話,因為你又假設左喇,小學雞
成段說話都毫無說服力

「我L4D出果陣玩到依家
對HUNTER既感想就係弱左」
所以我咪話,當作出比較既時候,唔好主觀,因為主觀 = 冇說服力

「無心討論你可以唔好回」
點解我無心討論?何以見得?

「何必開口埋口小學雞」
稱呼小學生裹面幼稚既一群,我比較鍾意用小學雞
何況你心智真係小學雞?

「詞窮到悲哀,最後又突顯到咩?」
呢句又幾好用wo, 小學雞,贈你一句:
「詞窮到悲哀,最後又突顯到咩?」

引用:

原帖由 outofrealman 於 2009-12-23 17:44 發表



你最主觀個樣未就係唔係都當人係小學雞law

我認   我份人好肯接受批評

引用:

原帖由 outofrealman 於 2009-12-23 17:53 發表


仲有,開口埋口話人小學雞的人真係一d說服力都冇

呢個唔係說服力   係一個貶意既稱呼