§瑞香※安

一,作者不等於無敵,
但玩家亦不應該為了自已利益,
而去替作者設定規矩,
若果禁殺馬禁爆裝也叫做平衡遊戲,
那麼不如說禁隱英吧,
「我v中隱英是因為我以"不自由選擇英雄"來做賭注才獲得的,所以並不是不公平」
我殺你馬爆你裝是因為我以"損失吃兵時間"來做賭注才獲得的,所以並不是不公平,,

二, 己所不欲,勿施予人
被殺時有人同樣會有偏激行為,
難道信長要禁殺人嗎？
我開貼討論的目的就是要矯正玩家的思想,
請他們不要被幹被殺馬被汁裝被爆裝時尋找藉口,,

三, 離開遊戲按鈕也可以按
這也不代表走場不是冇品,
首先,走場會令遊戲不公平,
因為會有一方少了一人,
但殺馬汁裝爆裝供裝,
這四項事情是雙方也可以做的,
所以不會形成不公平的情況,
你可能會說「走場也是雙方可以做」,
但若果雙方一起走場的話,
遊戲可以繼續進行直至完場嗎？
你又可能會說「雙方走2個,33也可以完場」,
但是這樣就會破壞了其他玩家的遊戲,
因為其他玩家想玩的,
是10個人55完場,並不是6個人玩的信長遊戲,
走場是破壞其餘玩家遊戲的行為,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-19 17:35 編輯 ]

§瑞香※安

引用:

原帖由 wyl5800 於 2009-12-17 11:38 發表

殺馬無左運輸工具都算啦!

仲想GG仲想玩下去?浪費時間精力!講到好大條道理甘!> ...

謬誤

我汁人裝人地會走
因為汁裝冇品,

汁裝冇品
因為殺人可以復活!
殺馬可以嗎?
拿裝更+5洗講!
大家都系為利益!
為利益做乜?
想贏!想GG!你汁人裝人地都走啦!
仲想GG仲想玩下去?浪費時間精力!講到好大條道理甘!><!!

謬誤

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-19 17:42 編輯 ]

§瑞香※安

引用:

原帖由 樂ｂ﹏ 於 2009-12-19 18:48 發表
睇左幾個回覆 個個都話唔好做d野搞到d人要走場...我覺得有好有問題...唔通d人要為左唔想人走場就唔殺馬汁裝爆裝去遷就佢地? 依家好似係走場唔岩 唔好賴人啦...仲有 唔好做d野去令到咁多人走場 咁d人比人殺得多又走場 ...

完全同意,
有人說我汁裝冇品,
因為會使人走場,
但其實做錯的不是我,
是走場的冇品玩家,,

§瑞香※安

引用:

原帖由 Naliorz 於 2009-12-21 02:01 發表

於你而言:殺馬=令你爽
請不要講作殺馬=維護公義><
於你而言:對面走場=令你不爽
請不要講作對面走場=違反公義><


對你的觀點有興趣^^
你既然將一種行為比喻為一個賭局
那麼禁殺馬禁爆裝只可以算是一個賭場不開放賭 ...

若果玩家不"希望"馬被殺
而我卻殺馬,那麼我殺馬就有錯?
若果玩家不"希望"人被殺
而我卻殺人,那麼我殺人就有錯?
難道玩信長要禁殺人嗎?
我提出的是因為玩家不""希望""有不公平的環境
而走場卻做成不公平的情況,
但是,
殺馬,沒錯
殺人,沒錯
拆大本,沒錯

先說殺人和拆大本,
這2項事情,必須要你比對方強大才可成功做到,
如何強大?在遊戲開始,就要不停增強,
使自己比對方更為肥,
而這動作,是雙方也可以做的,
所以根本不會不公平,

之於殺馬,
同樣是雙方也可以做的,
加上馬是你的部隊,
人也是你的部隊,
你控制不好,被殺是正常的,
絕對是公平的行為,,

走場.雖然雙方也是可以做,
但請你去了解一場遊戲10名玩家的意念,
5v5時,當1人走了場,
變成4V5,走了場的人就是冇品,
因為他令整個遊戲變得不公平,
你可能會說,「對方也可以走場,1人走了場就4V4,很公平」,
但是,現在有利的是5人那一方,
他們會為了對方的公平而走一個人嗎?
答案是不會,若你是5人那方,你會選擇自己走還是隊友走?
結果就是沒有人走,
4v5繼續玩下去,
走場的人就成為冇品玩家,,
殺馬和走場的分別在於利益,
我殺你馬,對你不公平,你就會殺我馬補償,變成公平；
我隊友走場,對我不公平,你方不會走場,不會為了對我公平而損失一次完場的機會和時間,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-22 09:08 編輯 ]

§瑞香※安

引用:

原帖由 Naliorz 於 2009-12-22 17:40 發表

對方拆你大本是因為對方比你強大
而你不能拆對方大本是因為你無能力
你走場是因為你有勇氣放下所有的努力
而對方不能走場是因為對方無勇氣放下所有的努力
簡單說就是對方無能力走場
因為對方的無能而造就了不平衡?

錯了,
玩家A走場不是因為玩家A有勇氣放下所有的努力,
而是因為玩家A沒有勇氣繼續去面對敵人,
對方不走場是因為對方有勇氣繼續去面對敵人,
簡單說就是因為玩家A的沒勇氣(沒能力)去面對敵人而造就了不平衡,
所以玩家A走場,玩家A就是冇品玩家,,

引用:

原帖由 Naliorz 於 2009-12-22 17:40 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1572627&ptid=176196][/url]

所以你有能力將我的馬殺死然後撿起我的裝備去賣
而我又無能力去將你的馬殺死然後撿起你的裝備去賣
請問為何我的無能無法造就不平衡?

你無能力去將我的馬殺死是你自己所做成的,
就好像殺人,你自己能力比我差,
肥不起,就會被我殺掉,
但若果你能力比我好,
我就會比你殺掉,
所以殺馬殺人也不是不公平,
只在乎你自已如何去做,,

引用:

原帖由 Naliorz 於 2009-12-22 17:40 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1572627&ptid=176196][/url]

有一點請你記住
雙方可以走場,但雙方未必會走
雙方可以殺馬,但雙方未必會殺
本質上根本相同,
為何對方走場而你不想(無能力)走,可以造就到不平衡
可是你殺馬而對方不想(無能力)殺,同樣造就不平衡?
你殺對方而對方不想殺(無能力)你,同樣造就不平衡?

雙方可以殺馬,但雙方未必會殺,
所以殺馬是公平的,
只在乎你去不去殺或能否殺馬,,
但這問題和走場問題並不一樣,
我在第5頁#50已經解釋了一次,
我走了場,你也是可以走,
但是你會走嗎?當我走了場,
你方自然有利,
當你有利時還會為我方利益而放棄你方一人嗎?
那麼,結果就是4v5繼續玩下去,
我走場造成對我方的不公平,,

我殺了你馬,你也是可以殺馬,
你為了補償自已的損失而殺回我馬,
是為了你自己的利益,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-22 20:10 編輯 ]