27 12
發新話題
打印

請問以下幾項行為是否冇品

[Close]

請問以下幾項行為是否冇品

請問以下幾項行為是否冇品:
1.殺馬
2.爆裝
3.汁裝
4.供裝
我希望可以與各位討論,
因為有很多人做了以上行動就會被人大罵,
然後對方說了一句「冇品狗」就走場,
但我認為以上行為全部不是冇品,

1.殺馬
既然遊戲作者設定馬是可以殺的,
就自然可以殺,玩家不應該為了自己的方便,
去違反遊戲最初的意念,
去說甚麼禁殺馬.
加上殺馬亦可以是遊戲中一種導致勝利的方法,
猶如推兵,守肥等等,,

2.爆裝
同樣道理,遊戲作者設定裝是可以打爆的,
就是可以去打爆,
被人爆裝,只可以說是你自己控馬技術不好,
或是你自己愚蠢放裝在地上..

3.汁裝
有人說汁裝是冇品行為是因為對他人不公平,
對他人不公平是因為你搶去他人的錢財.等同在社會上搶錢,
但我認為,殺人,亦是使人損失錢財,而我就獲得了利益,
難道這也是冇品行為?玩信長要禁殺人?
請記著這是一個模擬戰爭遊戲,
戰爭上搶敵人錢與社會上搶人錢是不同的,
同樣,這也是一種導致勝利的方法,,

4.供裝
「你供裝比人咁我地d主力英食兵咁辛苦為乜?吾公平!」
請記著這是一個模擬戰爭遊戲,並不須要考慮敵人的利益,
加上對方亦可以選擇供裝的,所以是公平行為,,

「玩信長應該靠自已去贏,供裝贏左都贏得吾光彩啦!」
玩信長是靠合作去獲得勝利,既然是靠合作,隊友合作供裝給我也不是冇品,,

「團戰要睇你既實力,d人供裝比你既話就吾系你既真實力啦!」
團戰是看團的實力,並不是看一人的實力,
當供裝給主力英使他肥,其他人自然比較瘦,
實力仍然平均,
舉個例子,

一隊有5人,分別是a b c d e
每人有$1000,整個團就有$5000
若果供裝給a,每人給他$500
a就有$3000,其他4人分別有$500
整個團同樣是有$5000,

簡單說,5個英雄食兵賺錢,
賺來的錢就是整軍一起共用,
共同合作,去獲取勝利,,

請各位發表意見,
但請不要先入為主,
說我是「冇品狗話冇品行為吾系冇品」

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:14 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 [GT-R.]playboy 於 2009-12-16 17:16 發表
得供裝係冇品
請問為甚麼?

TOP

引用:
原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:22 發表


其他講得吾錯

供裝果到你要改改

你試下客觀d去睇

你係叻既話 你去做左香港第1  吾洗係到發貼講你既言論

香港 星願 cool 花 派出最強精英 同大陸團隊VS 果場 你去看看 如果供裝有效+可以肥得更快 而且不會不平 ...
你先入為主了,
他們不供裝不代表供裝有錯,
現在你就是在說:
供裝冇品,所以團戰吾比供裝,
團戰吾比供裝,所以供裝冇品,,
這就是一個謬誤了,
我就是想請問為何不可以供裝,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-19 17:05 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:25 發表
人地殺你馬汁你裝=你供裝人地=你自己冇品??矛盾.!
我是4項分開說的-.-

TOP

引用:
原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:26 發表
要話供裝冇品就要先話汁裝冇品!
可以這樣說,
那我又請問汁裝為何冇品?

TOP

引用:
原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:27 發表
本人極不同意汁裝
爆裝無所謂
既然他人爆了你裝,
你就損失了裝,你接受,
那為何他人汁了你裝就不可以?
你也只是損失了裝,,

TOP

引用:
原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:30 發表
我先入為主定係你冇客觀甘去分析呢  e樣野 我吾講

我既point係 供裝 係rt上 可能有用. 因為別人不會反供 變成4v4既狀態  

你提出既論點好正確 沒有不平衡      

但係我所答既係  點解供裝冇人用or我所講既 冇用

...
你反對的是作用不大,
那即是可以供裝吧,
只是對於獲得勝利沒有用,,
我有客觀去分析的,
答案就是,雙方可以做,
就不是不公平,
供裝後團隊總實力沒有增減,
所以就不是冇品,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:33 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 魂。︴﹏ 於 2009-12-16 17:32 發表
走場最冇品...d $#俾人殺3次就走成日都係咁- -
上次我hand機走左兩場俾人當走場9 t3t
er...你的話與主題無關吧.......
不過我同意走場是絕對冇品,

TOP

引用:
原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:38 發表
1個game  點都會有佢既規則

好似vlan平台 gg c平台 你去是但1個場到玩供裝   變成你4x人地5   但你方主力不斷肥

甘樣做就會變到好似1場game入便既破壞者甘 你供裝既原因係乜 原因得1個 另自己主力肥 點解要另自己 ...
用踢波做例子,
主攻的搶不到波(肥唔起),
就靠隊友搶波(靠隊友肥),
然後隊友傳波給主攻(供裝),
然後射波(爆大本),
這就是合作,,

「不能正常在一場信長入便玩」?
為甚麼不能正常?

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:43 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:42 發表
你真係打信長打上腦=.=''

我拎踢波黎做eg 係要帶出 踢波有佢既規則  vlan有佢既規則

你還有反辯嗎=.=?
vlan的規則,是說團戰不可以供裝,
但我想說,規則不是永遠是對的,
政府也須要修定法律,
加上vlan規則又沒有說清楚供裝的問題,
所以我才在這裡發問與討論,,

TOP

引用:
原帖由 下品肥料300 於 2009-12-16 17:41 發表
基本上除左汁裝之外樣樣野都OK既-3-最好吾爆裝囉-3-因為本人除左殺馬之外樣樣野都吾會做-3-供裝都一時時......同埋汁裝堅係慘囉-3-無神神咁辛苦搵返黎D錢就比人汁左去賣.....實有D心有不甘既感覺架啦-3-所以贏得最光 ...
我就不認為是每人看法不同,
只是每人看事物的深度不同,
若果你看事物的深度比較深,
就自然可以得出對錯的答案,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:50 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:50 發表


老老實實

吾鋸去pm龍大問佢點解吾比供裝囉=.=''

我估佢彩你都十on
一人意見未能做主

TOP

引用:
原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:52 發表
此貼主指已浮現

原來樓主想搵人留名 一齊合對vlan規則
我只是想了解為何不可以供裝...

TOP

引用:
原帖由 kwokbilly200 於 2009-12-16 18:22 發表
只有殺馬我是同意樓主的-.-

因為照樓主咁講爆eq同拎eq唔係無品的話
咁走埸點解係無品呢?


另外我都幾同意樓上個位既講法
大家價值觀唔同 我覺得樓主既野好多就係錯
但係你認為自己是對的。 ...
爆裝汁裝是遊戲內的,
但走場就不單是影響遊戲內,
更是影響玩家的時間和精神,,

TOP

引用:
原帖由 榮耀歸神 於 2009-12-16 18:16 發表

你覺得自己講嫁野就系岩?
睇事物的深度不同
你睇得好深?
咪傻喇
歪理唔夠人講
我睇到你講嫁野好多都系錯
this is my answer
我不是說我說的就是對,
我只是認為大家的深度不同,,
我又想知道我有那一句說錯了,,

TOP

 27 12
發新話題