〥κ葉〞

引用:

原帖由 愁=] 於 2009-12-16 21:50 發表
2同3係無品 ,, 如果有品既話 D人唔會比人汁/爆裝之後就走場啦-.-

=.=  a做左d b唔鐘意既野，b走場<-------當呢個情況大量出現，姐係a做錯??

照你所講，咁殺人都無品啦


"殺人係無品 ,,如果有品既話 D人唔會比人殺/死左之後走場啦-.-"<-----似唔似你果句??

有冇品係應該根據自己的看法，唔係根據大部分人既情況，
唔通facebook 有188人話要自殺，你又話自殺係好事，唔係d人點解會去自殺呢??
之後你又去死??

ps: facebook d人都唔知做緊咩=.=，天比左條命你，又唔去用，直頭係浪費資源!!!

[ 本帖最後由 〥κ葉〞 於 2009-12-16 23:26 編輯 ]

〥κ葉〞

引用:

原帖由 咖哩4號 於 2009-12-16 20:40 發表

樓主我對你呢句只係比左小小既意見...
規則不是永遠是對的   我諗咁樣都係有錯的...
例如好似現實咁   法例唔比搶野你搶左咁你犯法啦=vlan唔比供裝一樣  
咁如果用支持你呢種講法的話 (規則不是永遠是對的) 我諗用 ...

不喜勿插都無用，真係想插你=.=

法例唔比搶野你搶左咁你犯法啦=vlan唔比供裝一樣

搶野同供裝 的嚴重性相差太大，咁立法禁煙，你不如將 謀殺同禁煙 比一比啦

規則不是永遠是對的，因為規則係人定，人係有私心，有慾念，世界上無一個人係完全公平正確(除非穌哥顯靈)

而且vlan規則是投票出來嗎??(我唔知，有冇人知??)
如果係由版主定(版主唔好怪我=.=)，偏差可能更大，如果我們唔去講有咩意見，死命跟從，咁呢套規則就唔可能滿足大部分人的意願(我想大部人指大既85%-90%的vlan玩者)，so我同版主一樣，為[供裝唔=無品]而去同人辯論，去反駁規則。