HDXZ

你這是明擺著想挑起罵戰

別跟我說你沒跟樓主交流過
其他人倒是沒所謂 但請記住你是版主

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-22 17:51 編輯 ]

HDXZ

引用:

乜佢仲係你事頭婆嗎??

譯成書面語就是「難道他還是你老闆娘嗎？」
這不是疑問 而是在提問者已反對相中人是樓主老闆娘的前提下作出的提問
對於認為相中人是自己老闆娘的人是一種挑釁

情況就好似如果有個人係街到見到ALAN 咁岩係佢生日 同佢講管理員生日快樂
然後旁邊有另一個人走埋黎講「乜佢仲係你管理員嗎??」
你認為撞到ALAN果個人會有咩感受?

至於投訴方面 你其實知道係不會受理的
你知道既同時 我都知道 所以我又何必去做呢?
講真 其實冒唔冒犯到人 唔係由你或者我去決定 係由果個人去判斷既
不過在第三者的角度黎睇 你呢句真係有摑人一巴既感覺
雖然出到黎社會 呢D事成日要面對 但我都希望見得越少越好...

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-22 18:38 編輯 ]

HDXZ

沒有. 點解我會咁諗呢? 佢句說話可能有不同動機 不同目的
但我看見的 只是某人在祝賀某名人 並無不妥

雖然英女皇唔再係事頭婆 但用事頭婆黎稱呼佢既問題又係咩呢?
當一個中學生以前既小學老師生日既時候 佢會比咩生日祝賀呢?
「ｘ老師生日快樂！」還是「ｘｘｘ生日快樂！」？
兩句都有被選用的可能 但其實兩句都無問題 是恰當的
唔會因為個學生上左中學 所以稱呼自己小學老師做老師就有問題

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-22 19:57 編輯 ]

HDXZ

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2014-4-23 11:54 發表
義正嚴詞又何來恐慎呢?? 有國先有家,有家先有你,

連自己係屬於那國都分唔清,可悲..

樓主出生和成長的地方在當時並不屬於中國

他對國和家所建立的感情是在英國之上
雖然現在他屬於中華人民共和國 但對出生地的感情並不會隨主權的移交而一同轉移

況且 如果中華人民共和國的特區政府能令他和其他香港人滿意 又何來對英國管治的懷念呢?

又何來所謂分不清自己所屬的國家呢?

HDXZ

因為每人有不同看法 所以尊重其他人的看法十分重要
動輒以挑釁語氣挑戰別人的看法 就會引起衝突
如果話你老豆唔係人都還好
試下有個人走埋黎 問你: 乜你老豆唔係狗黎咩? OR 乜你老豆仲係人咩? 你會有咩反應?

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-23 21:10 編輯 ]

HDXZ

引用:

用我版主身份等同政府官員是否太抬舉在下,我真係感受到當官難處,看看我一句質疑都變成挑釁,備受攻擊,幾時言論自由變成單一化,
看看現今傳媒記者,電台主持人都無一個係保持中立,何妨我一個小小版主,
相信我影響力無他們咁大掛??何妨我都係講出我既意見,又冇運用任何權力去阻止大家發言,
咁到有問題??呢件事件上,我衹是執著事頭婆三個字,就被人如文革般上綱上線,
香港幾時淪落於此,管理員本來非常顧忌政治話題,所以對呢類帖都會見一個封一個
但我想比多D空間大家,經常隻眼開隻眼閉,估唔到.......
我諗係時候我都要認真考慮一下,因為世界已經不同了.....

質疑英女皇係咪事頭婆並沒有錯
但在呢個post入面既情況下提出呢個質疑
好大機會比人覺得係挑釁緊
有好多說話本來冇乜野 但到左某d語境就唔應該講
正如食飯講屎 新年講死 你唔會覺得係恰當吧?魯迅曾經有篇文 話有小孩出生 祝佢榮華富貴就比人讚
話佢將來一定死就比人打
但人係一定會死架喎 點解講事實都比人打? 呢個就係語境既問題
人地開開心心祝賀英女皇生日 你入黎質疑 就自然容易引起其他人既情緒

其實我從來都冇攻擊/打算攻擊過你 只是想提醒你
如果我要攻擊你 我用既字詞就會刻薄好多

傳媒記者 電台主持 有立場是正常的 佢地都係人 都係市民
你有立場都係正常的 你都係人 都係市民 但正如上面提及 講意見請考慮語境

我不同意你話自己被上綱上線
只係從你既回應 去探討英女皇係咪事頭婆
以及提醒你作為版主不應發可能引起罵戰的回應

你話想比多d空間我地 所開唔封政治post 呢樣好值得欣賞
但點解當不少人和你立場不一致的時候 你竟然要考慮做番見一個封一個?
請不要這樣做 因為呢種打壓異見者的行為 只有中共才會做

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-24 14:11 編輯 ]

HDXZ

先不說柯屎不是恰當的比喻 不花時間解釋了

每篇回覆用半個鐘深思熟慮打出黎既野
思考點樣證明自己岩
思考點樣用唔冒犯人既文字黎反駁人地既回應

結果比人用「柯屎」形容

fine 唔「柯」就好了! 唔「柯」就好了!

最後我想對你說 你他媽的就是一坨屎 不經大腦30秒打幾句垃圾侮辱人的屎!
再見!

像你這樣人 竟然也能說出「將心比己」四字!
這麼不冷靜的我自己 還真是少見呢...

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-24 16:35 編輯 ]

HDXZ

以前我在vlan一直都是觀察者 觀察會員們的立場 留言的風格 語氣 態度 意見 例子 論點
到現在嘗試思考 發表自己的意見 結果換來的是: 「嘈」「上綱上線」「柯屎」「批鬥」

你地根本唔明我點解係11樓講得咁直接
因為Spawn係我眼中係個比較容易撩著既會員
而且政治立場反中
同時Spawn和政治立場親中肥佬已經係其他post有過磨擦
我先唔希望有罵戰出現 而留言

引用:

別跟我說你沒跟樓主交流過

呢個係我第一個回覆 清楚顯示我留言的動機

三番四次? 呢個係事實.

平常的反方意見? 請爬文. 的確很平常 但不適合在此post留

是不是每個帖的留言都要支持樓主? 不是 但慶祝生日你留呢種言可以話係搞事.

這事情不牽涉版主身分? 錯!
如果會員和會員互相指罵 版主可出面調停
如果版主和會員互相指罵 會形成什麼局面?(吹水區版主只有肥佬一個)

胡亂扯些觀點? 真的是胡亂? 你可以說別人觀點有錯 但請不要侮辱別人.

最後回應反問:
但如果要格硬黎 你自己已經好清楚講左應該點樣留

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-24 17:38 編輯 ]

HDXZ

圖例: Spawn和肥佬曾經的磨擦

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-24 17:41 編輯 ]

HDXZ

覺得自己對 以及對方錯 是用理據證明出來的
如果我覺得自己諗到既意見的某個字冇用 我就會唔打果個字出來

引用:

有d 嘢我係必需要堅持

人地堅持己見你就接受 我堅持己見就係「覺得自己對、對方錯」「活在自己的世界」
正如你也在堅持自己的立場 我又可唔可以話你「覺得自己對、我錯」「活在你自己的世界」
這又是不是雙重標準 所謂「搬龍門」？
至於我認為某個人, 單數(不是你所說的其他人, 複數)的意見是垃圾
你就直接覺得我自我中心(活在自己的世界)
我當時確實是不冷靜 隨口就說了他垃圾 那個回應也是我唯一打得好快既回應
所以要對他說對不起, 但佢既回覆確實有說服力不足的地方
雖然版規講到明唔可以開政治貼
但直至現時為止版主仍賦予會員自由 默許會員開政治貼
不過 當版主遇上大量立場相對的留言時 卻明言重新推行禁止政治的做法
質疑聲明背後目的 是否合理?
而那個留言 將責任推到其他人身上 : 「係都要柯屎」
完全忽略別人的理據 只顧提出自己的理由
至於高登 佢講得無錯 可以去高登
但已經在這裡打滾了不短時間 真的不想因為討論政治而離開
-
「慶祝生日你留呢種言可以話係搞事」
真的是因為語境問題
我上面有講過 佢講自己意見係岩 但正如魯迅寫的立論

引用:

一家人家生了一個男孩，合家高興透頂了。滿月的時候，抱出來給客人看， ——大概自然是想得一點好兆頭。 “一個說：'這孩子將來要發財的。'他於是得到一番感謝。“一個說：'這孩子將來是要死的。 ’他於是得到一頓大家合力的痛打。

人地生仔你話佢要死 無錯係事實 但係一個錯既時間環境講岩既野 最後只會苦了自己
至於你說的任何帖子反對樓主也不是搞事嗎 我從來冇呢個意思

下面2段你基於「我認為任何帖子反對樓主也是搞事」而寫出來 沒有回應的必要
-

口語溝通有d題目係咁既格式: XXXX, 你同意嗎?
有人同意 有人反對
同意的堅持己見 反對的亦不轉馱 所以佢地全部「活在自己的世界」 對吧?
-

三番四次挑釁並唔係淨係講呢個post




罵戰並不是一個人能挑起的
但如果你講左句野搞到人地鬧番你 然後你又鬧番人
互相鬧黎鬧去 就會引起罵戰 即使講第一句既人從來冇諗過引起罵戰
雖然意外就是意料之外 但有不少意外 都係可以避免的
慎言可以避免好多事發生 正如如果我保持到冷靜唔去話人垃圾 就唔會比其他人用黎做例子攻擊番自己

[ 本帖最後由 HDXZ 於 2014-4-24 22:47 編輯 ]

HDXZ

有條口語溝通題目係少數服從多數是達成共識的最佳方法 你同意嗎

投票只係其中一種方法 而且係唔理想既方法

最好既方法應該係互相包容彼此無法反駁的意見

HDXZ

雖然討論係持續好耐 但真理越辯越明

高鐵一拖再拖 在於反對人士認為弊多於利 支持人士認為利多於弊
政府在未證明高鐵帶來的正/負面影響邊面大d之前 就草草決定通過
到時真係蝕大本既時候 只會後悔莫及 所以傾清楚 諗清楚先起會好d

傾掂數基本上係唔會有可能發生 但如果能傾清楚d 對正反雙方都有好處

所以政策既通過 總統的選舉 都是經過一段時間的討論 先會開始投票

HDXZ

其實能力香港人一早就有
本分香港人一路都有做

之前反國教事件
不就是一些看似沒能力的市民聚在一起施壓 令政府假裝放棄國民教育嗎

而去公民廣場既人好多都係放工放學先去 咁樣唔係盡左自己既本分嗎