kunal

睇到le到,有幾點可以針針
1.kccb一開始受不了具誘導性說話,出言侮辱(扣分)
2.mango初中期有幾個points係言之成/有理,有望lead到個勢,點之衰在突然醒左幾句過份主觀既假設性statements,之後俾人露捉,灰左
3.kccb中期有一定ad,但又捉de無關重要既地方,遊左陣花園番黎都唔記得左自己係邊
4.mango後來爆左煲,就算求勝心心多切慾多大都唔好露俾對手,正所為x子兵法日:能而示x不能,攻而示x不攻
到而家就咁睇lQ阿芒略高 EQ就兩位都要upgrade
純吹

kunal

引用:

原帖由 kccb2013 於 2009-11-7 09:30 發表

尼位壇友從何得知我受不了具誘導性說話,出言侮辱呢????
我可是一句侮辱的說話都沒有說喔  我只是作一個假設
而且我主要都係以回應mango的問題為主   難道你沒有留意嗎????
我種種的回覆都是針對 mango而發起的
如果 ...

就係咁羅!遊花園...返黎又唔記得自己有咩優勢
一早搬哂de證據出黎去屈?唔係下化,個局未去到中後期都未到你可以擺個de野出黎用,你個時個款講既野已show左你未諗到Ia 吹牛
初期阿m講左幾句×xX 你己經小朋友人前小朋友人後
用旁觀者角度去諗下...就知我老吹與否
純搞gagx潛水V

[ 本帖最後由 kunal 於 2009-11-7 17:41 編輯 ]

kunal

引用:

原帖由 kccb2013 於 2009-11-7 21:47 發表

所以我先話  你唔好將1件事分開講
我有問  但係你就一直唔答
你唔係惡  不過係你唔答我ja

我偏袒佢條毛!我識你/佢老鼠
請舉例
咁。快你就可以draw premature conclusion? immature...
我5中肯我講野重會咁客氣同客觀?
你由陪m開始'討論'到你小朋友佢但佢無x你轉頭話你聽你某程度已經loose左
到這一刻你認為我偏袒 and claim other' s failure by '失敗'既旁觀者
旁觀者有分成功and失敗?由你來露define?你唔好笑。死我
人就有分才疏學淺與否,即係醒目同蠢之間,但我就見le度有個才疏學淺既quote我講過既野2次喎
拿唔係我講ga
一日一post




[ 本帖最後由 kunal 於 2009-11-8 22:52 編輯 ]

kunal

del


[ 本帖最後由 kunal 於 2009-11-11 03:39 編輯 ]

kunal

引用:

原帖由 kccb2013 於 2009-11-10 23:56 發表

講咁多野做咩呀???
比個EXAMPLE出黎就可以說明晒
點解你就係唔肯呢???
你講咁多有咩用呢?????
Where did you know that I was draw premature conclusion???
你個小朋友係指D咩呢????
小朋友可以指好多野啵?????
旁 ...

真係on×
咁都5×明我講咩
露define~/=亂define
你5係5×明下化 大陸黎ga...?
唉...講出黎ge已經係definition 非define
重有你個句乜腸錯漏百出
真係認衰哂hk教育水平
不過無關係  

才疏學淺 你自認 自打嘴巴牙7嘟
駛5駛我quote and in your face?
衰左5認扮Kai 正一細路心態  

你認同我''旁觀者無失敗與成功之分''但你又認為作為旁觀者既我失敗  自相矛盾 荒謬
le度討論區就係俾人討論 你認為我作為你與mango之間旁觀者發言回post係失敗 但你在第一回覆作為mango與樓主之旁觀者發言回post then 你都係失敗 自己間接暗寸自己失敗 荒謬
×仔 教精你 陪人針最忌認同對方論點 唔掂最多以另一個角度提及
唔係實俾人追插

但都係個句??? 你真係9能5搭8 成篇語無論次 由頭問號問到落尾
你既回覆係針對佢 我既回覆而家針對你 有乜沖突 ? 真係派9都費事派俾你

kunal

引用:

原帖由 kenny1993 於 2009-11-11 04:18 發表

唔好同佢嘈la
條友專搵人嘈交 = =
煩完阿mago姐而家到你一o一

哦 潛水
mango係男定女?

[ 本帖最後由 kunal 於 2009-11-11 04:49 編輯 ]