kaka123

我估98 0 1 0 1 原因太難講

[ 本帖最後由 kaka123 於 2007-4-8 22:57 編輯 ]

kaka123

答案在下....未答唔好睇

當只有4,5二人時，4必定提出「4-100；5-0」的方案並順利通過，因只要4同意就
行（不用解釋吧）

當只有3,4,5三人時，3必定提出「3-99；4-0；5-1」的方案並順利通過

5答應的原因：若5不答案，則3要死，到4提出方案時則會變成「4-100；5-0」
                          的局面，到時5就會啥都沒有，故此5一定要答應

不給4的原因：只要3一死4就可提出「4-100；5-0」的方案，所以不能給4

當只有2,3,4,5四人時，2必定提出「2-99；3-0；4-1；5-0」的方案並順利通過

4答應的原因：若4不答案，則2要死，到3提出方案時則會變成「3-99；4-0；5-1」
                          的局面，到時4就會啥都沒有，故此4一定要答應

不給3的原因：只要2一死3就可提出「3-99；4-0；5-1」的方案，所以不能給3

不給5的原因：由於5知道當2死後3就會提出「3-99；4-0；5-1」的方案，
                          那時候他也可以得一顆寶石，故此若2要5答應他的方案，
                          則要多給他一顆寶石，即是兩顆寶石，這不合成本效益，
                          且只要給4一顆寶石他就答應，故此不用浪費寶石給5

所以，正確的答案是：
當有1,2,3,4,5五人時，1必定提出「1-98；2-0；3-1；4-0；5-1」的方案
並順利通過
3答應的原因：若3不答案，則1要死，到2提出方案時則會變成
                        「2-99；3-0；4-1；5-0」的局面，到時3就會啥都
                          沒有，故此3一定要答應

5答應的原因：跟3答應的原因一樣～

不給2的原因：只要1一死2就可提出「2-99；3-0；4-1；5-0」的方案，
                          所以不能給2

不給4的原因：由於4知道當1死後2就會提出「2-99；3-0；4-1；5-0」
                          的方案，那時候他也可以得一顆寶石，故此若1要4答應
                          他的方案，則要多給他一顆寶石，即是兩顆寶石，這不
                          合成本效益，且只要給3,5各一顆寶石他們就答應，故此
                          不用浪費寶石給4

[ 本帖最後由 kaka123 於 2007-4-8 22:57 編輯 ]

kaka123

引用:

原帖由 天劍．心眼 於 2007-4-8 23:00 發表


kaka, 你錯左la

樓主出題係話 "當 超過 半數的人同意時"

你咁講姐係一樣既話, 都係由提出果個話事

所以你唔岩

何解?1話事喎

kaka123

引用:

原帖由 張仲良 於 2007-4-8 23:12 發表

我認同你的答案，你是自己想出來還是用搜查器找的？

之前看過...但我費時自己打....我打你地一定唔明,所以.....search俾你地

kaka123

引用:

原帖由 張仲良 於 2007-4-8 23:29 發表

有點想大聲說"靴"字。  

我識答就唔洗係度啦