19 12
發新話題
打印

10lv有mh唔該管理員搞一搞

[Close]
只能說
除了有很實在的數據上支持.
技能是指定性. 這樣才能更有力去支持MH的說法.
現階段這只是很有疑點的案件. 疑點歸於被告.
由此.這貼說服力不足. 不會有刑罰 .
但無論如何 .我會再轉交管理員.


為免又引起誤會. 先說一下.

-不論官方還是我的立場.
都是很希望打擊MH/外掛玩家
我很影響這會大大影響玩家人流
影響平台. 對我一直所推出的活動
有多大的負面影響.

-不要以為我好像略來幾句.
得過且過. 我很清楚疑點案
會引來強大爭議. 我們都很想
一下子就把AC封掉. 把問題一下解決
但無奈. 這一點應該是在充足說服力之下.

-不封之後. 我還要事後跟玩家一一解釋.相比起我
去扣分/封IP還要繁復. 想想為什麼我沒有這樣做.
如果是得過且過. 我大可以放手不管. 或是找
1.2個疑點案封掉被告. 殺一儆百的道理. 我都明


-近日一直發生同類型案件. 我向管理員收集了一點消息
相信在比賽前. 會更新VLAN去防一點外掛程式.

-最後. 很多謝樓主. 花時間會這樣做.
但由於始終証據的力度不足. 為免影響被告.
待會會關掉這貼.

[ 本帖最後由 RiDeR_.Bboy 於 2013-6-19 02:23 編輯 ]
RiDeR_.

TOP

我舉個例子好了.
除了好像類似淺#長政2技這樣.
2技直接在黑位飛人 . 那才有起碼的說服力.
現在. 這影片能說明什麼? 只能說明直江反應連技很快.
這段片只能說明他無原無故閃黑位後. 有足夠反應去變人.
難道我不想去打擊MH嗎? 那我之前辛辛苦苦去做的活動
是為了什麼?

真的希望各位不要以主觀感受去想這件事.
我比各位更加去著緊. 樓主更是我一位朋友.
但又如何. 事件要客觀去看就是客觀. 萬一
片中人真的是高手中高手. 那又怎樣?
是不是要通通打擊? 不能打擊MH外掛.
我十分之清楚背後會來帶來的影響. 那就是
信長人流下降. 根本完全與我的活動背道而馳.
總之. 這案. 我會再交給管理員看看.

[ 本帖最後由 RiDeR_.Bboy 於 2013-6-19 13:37 編輯 ]
RiDeR_.

TOP

我希望接下來的回應. 是來說服我.
不要來呃貼. 不是來火上加油.
如果你是覺得
片中人是用MH的說法. 請說服我.
不要每次都要逼別人把貼都關上.
令論壇失去意義.
RiDeR_.

TOP

回復 66# 的帖子

我重復看了很多次. 你的說法是正確.
不過在這段片上. 是直江閃了.
有了視野才變的.
RiDeR_.

TOP

回復 73# 的帖子

我是提出一個假設. 如果照邏輯.
那在黑位指定技能. 就是MH 這是無疑的.
但遊戲做不做到. 我不會深究. 而且都不是這次
的主題. 沖著這一點大作文章. 我都沒有法.
我現在是來解決問題. 不是來制做問題. 大家會明白嗎?
引用:
隻直江mh到咁你都可以包庇
想不到你可以這樣說.
解釋我是解釋了. 片頭人我不認識.
反而. 我認識的是樓主.
再加上
我一直推動的活動. 都一直會禁止MH/外掛玩家
我完全沒有理由/利益關係去包庇他.
我不知道你的出發點在哪

更何況. 如果我要公然包庇他
我大可以關貼. 更利害可以DEL貼
現在我就是希望接下來的留言會說服我
我都一直很想打擊MH/外掛.
但如果玩家出發點只是評論我有沒有
資格當版主. 那無補於事.

[ 本帖最後由 RiDeR_.Bboy 於 2013-6-19 16:56 編輯 ]
RiDeR_.

TOP

回應#71
引用:
1. 有視野 (片中直先用閃補救)
2. 有準備 (姐係有信心閃到英雄附近 變閃同一位)
很好. 第一點. 那算是滿足了一半

才再看第二點

我加上我看RP的分析出來吧

直江在片中出現前.
是先在中路150回血.
我有理由相信.
他是針對森仔食完兵回完血後
才故意走到這個黑位.
他既然抱有這信心.
可能會滿足你的第二點.
看看RP 由十分鐘開始吧

不過, 我很期待你的數據會出來.
AE我不會用.只是我在看RP的時候
得出的結論是片中人都應該/可能受視野限制
除非他的MH可又關又開. 邊玩邊開關
如8分鐘CP軍師殺服那一回.
又如19分鐘殺信那一回

[ 本帖最後由 RiDeR_.Bboy 於 2013-6-19 18:10 編輯 ]
RiDeR_.

TOP

看看我以下分析 . 所以我說滿足了一半.
而不是完全. 大錯特錯好像有點跨張.
不過題外話而已
引用:
所謂"有視野"係要由閃之前開始計
所謂"有視野"係用黎準確閃後變到對手
所謂"有準備"係我回小飛G所講既"先接下閃 唔閃 手放r 閃到森上面立即按下r再點森仔
(1.) 看了RP. 直江一早拿下那位置的視野

(2) 那是反應問題. 我期待你數據出來 . 始終不清楚他用了多少時間

(3) 不太明白你所指的內容.

理論是理論.
引用:
根據 Human Beachmark 的統計,人類的反應時間平均中位數為 215 毫秒。大部分人的反應時間都位於 0.2 至 0.3 秒期間。
除非直江係隱世高手 如果唔係都好難做到
但根據同一個統計,,人在經過訓練之後可以提升反應時間
而0.11秒是人的反應極限      . 這就是所謂高手論.

但我明白你這論說有一定說服力了. 很多謝你.
我會先和管理員討論一下. 始終這是我第一次
接觸. 用科學來解釋MH玩家....

[ 本帖最後由 RiDeR_.Bboy 於 2013-6-19 19:02 編輯 ]
RiDeR_.

TOP

引用:
bboy一味係道同MH解釋   好認真 gm查到D咩= =?   又唔係警察    如果件件件事客觀 .咁樣唔洗捉到MH    同埋呢  唔用MH的人係多過MH  如果你話客觀.避免信長人流失 到最後只會不憤MH的玩家流失
第一 . 如果你不爬文. 那這次討論可說是沒完沒了.
第二 . 如果不客觀. 是不是三人就成虎? 大部份人覺得有問題的. 就成立MH論?
第三 . 如果玩家只會主觀看事. 不從多角度看. 換著受害人是你. 你會怎做???
引用:
其實你有無玩信長= =  淺#長政2技係要有視野 真係唔知點樣做到你講既{直接在黑位飛人先叫MH  }      無可能捉到D 時間捉到咁準   仲要唔只一場(  係無忍情況下)  咁樣仲唔係MH  講真一隻game 信長係接技爆大本的GAME    你想點樣先係有力的証據 ? 你跟本無可能搵到  除左你係現場睇住玩
-那認真. 你有沒有用過MH? 我在2-3年前. 在GGX/KYX測試過好幾次. 是可以做到黑位指定技的.
因為開了. 能看到英雄. 又能看到他技能學了什麼. 只是一點
未探索的地點. 不能閃. 那是我個人經驗. 但MH程式我早已遺失. 所以要考究我都沒法.

-大家要有力的証據. 我不就是說了. 可以一試數據上証明. 有如 Spawn會員一樣
他提出了一些具說服力的科學統計. 而且我說了. 這說服力很好. 我會再跟管理員討論.
引用:
版主意思係暗位出指定性技能先叫mh?
不一定. 只是其中一個例子
引用:
其實...暗位可以禁到人地紅圈既咩
(片中0:12森仔腳下)
這是不錯的論點. 我會再看看
引用:
強大版主哥,幾時肯開班教人點用$#開2技飛黑位?
你來解決問題. 還是制做問題? 很想你回應我
引用:
VLAN係米真係咁多神反哥唔係MH阿
那你是不容許高手存在是不是?
引用:
我想版主教我打信長 我完全做唔到 最多都系忍刀出去搵人
又來一個. 很想說. 請先爬文. 要把這大作文章. 我無法去天天應付

----------------------------------------------------------------------------------------------------

在這案件上. 只能說. 暫時用神手論和巧合論能解釋.
現在最多可以說直江只是無原無故閃去黑位.但有看到敵人(森仔)
後立即反應. 在第7-8頁已說明了. 請爬文.
至於加上現在有個新的論說. 我會再看清楚

[ 本帖最後由 RiDeR_.Bboy 於 2013-6-19 23:35 編輯 ]
RiDeR_.

TOP

回復 117# 的帖子

那答不是不就解決了?
反正只是一個問題.
RiDeR_.

TOP

引用:
仲有,大家可以留意下0:11同0:12之間森仔個人有紅圈,暗位只直可以點到佢咩?
這一點. 我相信說服力很大. 先等管理員上線的回應
RiDeR_.

TOP

回復 128# 的帖子

MH就是各有不同- -
不過這不是討論中心.
RiDeR_.

TOP

回復 145# 的帖子

一早PM了. 但他沒有回應
RiDeR_.

TOP

只無奈玩家否定神手論. 巧合論.

說真的一心沒有去維護MH什麼什麼.
但成為了眾箭靶. 動機我解釋了

所謂有力証據我有看好幾次RP. 找到很多
疑點. 但我找不到証據.
或許是我能力不足. 但最少我是來解決問題.
有好幾個會員只來制做問題. 不是解決問題.
抽水什麼. 抱怨什麼.

有力証據不是單單 "多唔多人信" "有無人支持"
"個人經驗" "主觀感受" . 例子我提了.
科技實驗那個.  森仔紅圈那兩個不就是不錯的例子嗎.

很多人不斷用自己第六感去否定片中人不是運氣.
和反應. 結果的出來都很主觀. 換著被告是你.
真的還會這樣想嗎?

此時此刻我投放在信長的熱誠
目的很明顯. 我找不到任何一個理由去維護片中人.
希望那一部份的人不要太自我中心 .
否則. 不論我 .即使管理員. 那份熱誠總有一天會被你們磨滅.

[ 本帖最後由 RiDeR_.Bboy 於 2013-6-20 13:39 編輯 ]
RiDeR_.

TOP

相信很多人不滿.
是因為我把標準定得很高.
但我相信. 這次後.
會太太影響日後打擊MH的工作.
所以日後都提出的結果/証據
不能有太多被人質疑成分.
RiDeR_.

TOP

回復 151# 的帖子

技術上支持不了 . 那就我沒法.
我沒有這方面經驗. (可能管理員有方法)
已經說了 . MH都會更新.
所以. 我問了管理員接下來的方法.
他有提到會更新VLAN. 防更多外掛程式.

單看這貼我相信輕而易見我/管理員對此的重視
努力在找解決方法 . 況且在之前的MH問題中.
有很大部份玩家照樣有被管理員封AC等.
想不到你會有這樣的想法

現在只能等待裁決
RiDeR_.

TOP

 19 12
發新話題